详细内容或原文请订阅后点击阅览
美国人更喜欢在 2024 年实现均等的结果还是机会？
美国人在 2024 年更喜欢均等的结果还是机会？作者：Gonzalo Schwarz，来自 RealClearPolitics.com，美国梦建立在平等的承诺之上——生命、自由和追求幸福方面的平等承诺。在 2024 年大选期间，唐纳德·特朗普和卡玛拉·哈里斯都在加班加点地解释为什么共和党或民主党在平等问题上表现更好。但什么样的平等？哈里斯以提倡“公平”而闻名，而特朗普很快就唤起美国梦，但定义它的速度较慢。因此，选民们只能猜测。竞选过程中提出的许多政策都侧重于均等的结果——或者至少是均等的起点。引用哈里斯的一句话，“公平对待意味着我们最终都会到达同一个地方。”她还提出了一个机会议程，承诺打击价格欺诈，提高最低工资，为首次购房者提供 25,000 美元的首付援助，并增加儿童税收抵免，以及其他建议。经济学家和政策研究人员迅速表示反对，他们指出价格控制和其他形式的政府越权行为会带来意想不到的后果。与此同时，特朗普坚持继续他的关税政策并扩大儿童税收抵免。引发了类似的反对：就他而言，绝大多数经济学家和其他专家都同意关税对经济增长的负面影响。最后，美国选民到底想要什么？候选人
来源:Zero Hedge由Gonzalo Schwarz通过realclearpolitics.com撰写，
美国的梦想建立在平等的承诺上，这是对生活，自由和追求幸福的平等的承诺。
在2024年大选期间，唐纳德·特朗普（Donald Trump）和卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）都在加班，以说明为什么共和党或民主党在平等问题上会更好。
但是什么样的平等？
哈里斯以促进“公平”而闻名，而特朗普迅速援引美国梦，但较慢来定义它。
哈里斯以促进“公平”， 促进 快速调用美国梦，因此，选民们想知道。
竞选活动中发表的许多政策都集中在均衡成果上，或者至少是平等起点。
使用哈里斯语言：“公平的治疗意味着我们所有人最终都在同一地方。”
使用Harris Quote “公平治疗意味着我们所有人最终都在同一地方。”她还提出了一个机会议程，承诺打击价格欺诈，提高最低工资，为首次购房者提供25,000美元的首付援助，并增加儿童税收抵免，以及其他建议。在经济学家和政策研究人员中，推翻一直是迅速的，他们引用了价格控制和其他形式的政府过度的意外后果。
提出 倒退一直是经济学家和政策研究人员的迅速，他们引用了价格控制和其他形式的政府过度的意外后果。 Swift 价格控制同时，特朗普坚持继续他的关税政策并扩大儿童税收抵免。 CUE类似的推动力：就他而言，绝大多数经济学家和其他专家都同意关税对经济增长的负面影响。
绝大多数经济学家和其他专家都同意关税对经济增长的负面影响。 同意最后，美国选民实际想要什么？
最近关于美国梦的调查 机会平等加载...