详细内容或原文请订阅后点击阅览
后谷歌时代
后谷歌时代作者：Matt Stoler，来自 TheBIGNewsletter.com，“反垄断法的本质是试图保持系统正常运转，认识到在某些时候，一些公司可能会变得过于庞大，不利于自身发展，它们会自我崩溃，或者技术可能会变得如此占主导地位，以至于它正在压垮所有其他可以创新的要素。”- 法官 Leonie Brinkema，2023 年，美国诉 Google LLC 20 世纪 30 年代末，反垄断部门负责人 Thurman Arnold 似乎已经驯服了商业世界，他提起了如此多的反垄断诉讼，而且如此有效，以至于不再有任何阻力。在他任职的第一年，Arnold 就 40 个不同行业的 213 起案件提起了 1,375 起投诉，从汽车到住房，从牛奶到电影。当执法人员仅仅发起调查时，价格下降了 18-33%，因为商人希望抢在任何可能的违法行为发生之前采取行动。虽然前面还有许多残酷的斗争，但从某种意义上说，商业世界的旧秩序在道德上已被击败，被多年的法律斗争所耗尽。1936 年纽约时报的头条新闻。新秩序带来了巨大的利润，远远超过 20 世纪 30 年代。美国历史上一些最高的企业利润率出现在 20 世纪 50 年代，但企业领导人知道他们对社会负有更广泛的责任。我们今天听到的不是无稽的企业社会责任言论，而是意识到贪婪的行为会带来迅速的法律后果。它奏效了
来源:Zero Hedge由马特·斯托勒（Matt Stoler）通过thebignewsletter.com撰写，
“反托拉斯法的本质是通过认识到，在某些时候，某些公司可能会为自己的利益而变得太大，它们是自我提高的，或者该技术可能变得如此主流，以至于它只是在所有其他可以创新的元素中粉碎所有其他元素。
“反托拉斯法的本质是通过认识到，在某些时候，某些公司可能会为自己的利益而变得太大，它们是自我提高的，或者该技术可能变得如此主流，以至于它只是在粉碎所有其他可以创新的要素。”
- 法官莱昂妮·布林克玛（Leonie Brinkema），2023年，美国诉Google LLC
法官Leonie Brinkema，2023年，美国诉Google LLC在1930年代后期，似乎反托拉斯分部负责人瑟曼·阿诺德（Thurman Arnold）驯服了商业界，并提出了如此多的反托拉斯诉讼，具有如此有效性，以至于不再有任何抵制。在他的第一年，阿诺德（Arnold）在40个不同行业的213起案件中提出了1,375起投诉，从汽车到住房再到牛奶再到电影。当执法人员仅发起调查时，价格下跌了18-33％，因为商人想领先于任何可能的违规行为。
仍然有很多残酷的战斗，但是从某种意义上说，商业界的旧秩序在道德上被击败，因多年的法律战斗而筋疲力尽。
1936年的NYT标题。
新秩序的盈利远远超过了1930年代。美国历史上一些最高的公司利润率是在1950年代，但公司领导人知道他们对社会负有更大的责任。这不是我们今天听到的胡说八道的企业社会责任，而是意识到狂暴行为会带来迅速的法律后果。
新秩序的盈利远远超过了1930年代。 bigtechontrial.com 付费订户 相信