详细内容或原文请订阅后点击阅览
美国贸易逆差是亏还是盈？
来自顾晓平 美国贸易逆差是亏还是盈？美国政府以“赤字即损失”的论调发起贸易战。但事实真的是这样吗？自20世纪70年代布雷顿森林体系彻底崩溃以来，美国从长期贸易顺差转向逆差。特别是[...]
来源:现实世界经济评论博客来自顾小平
美国贸易逆差是亏还是盈？
美国政府以“赤字即损失”的论调发起贸易战。但事实真的是这样吗？自20世纪70年代布雷顿森林体系彻底崩溃以来，美国从长期贸易顺差转向逆差。特别是1981年里根总统就职后的四十年里，赤字持续存在并逐年扩大。传统上，长期且巨额的贸易逆差被视为竞争力严重下降的迹象，导致货币贬值、通货膨胀、债务危机，并最终导致经济崩溃。然而，美国却没有受到影响，牢牢保持着世界领先经济超级大国的地位。
里根执政期间，美国走上了长期贸易逆差的道路，GDP增长与赤字扩大同步加速。克林顿总统任内，赤字增加了五倍，但经济增长率却持续上升，1999年达到4.69%。美国经济学家罗素·罗伯茨一语中的：美国的贸易逆差是可持续的；美国的贸易逆差是可持续的。它不会损害美国的利益，任何试图消除它的政策都会弊大于利。
那么，美国是否如许多中国人所认为的那样，在“不平等交换”中用美元来弥补赤字，而其他国家却深受其害？未必。特朗普发动关税战后，除了中国的反制之外，几乎所有国家都接受了各种“不平等条件”，只是为了获得略低的关税税率。难道他们深怕失去“受苦”的机会？
了解更多