详细内容或原文请订阅后点击阅览
据《经济学人》报道，Z 世代社会主义的幽灵正在世界各地徘徊……诺门·所罗门
该杂志写道：“因此，抵制 Z 世代社会主义是一项紧迫任务。”这种紧迫性必须超过为饥饿人口提供食物的紧迫性。欧洲和美国有一个幽灵——Z 世代社会主义的幽灵。这是《经济学人》在新封面故事社论《如何反击 Z 世代社会主义》中发出的紧急警告。该杂志对年轻人对既定秩序的威胁感到震惊，呼吁私营企业的捍卫者提高警惕。诺曼·所罗门是 RootsAction 的主任兼公共准确性研究所的执行主任继续阅读...
来源:The Guardian _经济学一个幽灵正在欧洲和美国徘徊——Z世代社会主义的幽灵。
这是《经济学人》在新封面社论《如何反击 Z 世代社会主义》中发出的紧急警告。该杂志对年轻人对既定秩序的威胁感到震惊，呼吁私营企业的捍卫者提高警惕。
社论称，“Z 世代的社会主义是一种以我为先的主义”，这与资本主义的无私主义不同。年轻的社会主义者已经屈服于“零和思维，更好的结果不是来自创造，而是来自索取”。
我们要明白，在资本主义制度中，掠夺是不被允许的。还有什么比通过创造而不索取来树立好榜样更好的方式向 Z 世代灌输智慧呢？
那些在《经济学人》本身拥有股份的人就是一个很好的例子。
由拥有 380 亿美元净资产的一个家族控制的投资公司 Exor 拥有该杂志的最大股份。与此同时，拥有《经济学人》四分之一以上权益的投资者、加拿大商人斯蒂芬·史密斯 (Stephen Smith) 的个人净资产为 69 亿美元。
当然，年轻的社会主义头脑可能会抱怨，在《经济学人》总部所在的英国，总体贫困率为 21%，而儿童贫困率为 31%。但《经济学人》的社论作者普遍保持冷静，他们痛斥“支出可以由最富有的人支付”的观点。他们选择稳定，不被异想天开的想法冲昏头脑。
但是有了自由企业制度，可以说那些孩子长大后有机会把任何饥饿抛在脑后。正如《经济学人》的社论所指出的，经济繁荣不是在回报得到保证的情况下实现的，而是在提供机会、让每个人都有成功的机会的情况下实现的。
对于那些不想放弃金钱的富人来说，这个逻辑是令人信服的，甚至是无可挑剔的。毕竟，他们从亲身经历中深知，撕裂市场可以有效地重新分配资本。