详细内容或原文请订阅后点击阅览
历代历史学家
不同意戈登·伍德的观点是可以的，但你不能忽视他
来源:哈佛大学报戈登·伍德不仅向读者讲述了革命。与其他历史学家不同，他帮助他们感受到了这一点。
“戈登所做的是捕捉 1775 年和 1776 年这些开场辩论的活力和活力，当时美国人即将起草新的政府宪法，他们将能够在这个过程中运用他们的愿望和灵感，”杰克·拉科夫博士说。 '75，斯坦福大学历史学家。
Wood，布朗大学名誉教授，获得博士学位。 1964 年获得哈佛大学历史学博士学位的他于 6 月 7 日在罗得岛州普罗维登斯遭遇车祸后去世，享年 92 岁。据其他学者和以前的学生称，他的成就不会很快被超越。
“他关于革命和建国时期的研究塑造了我们的教学方式，没有人比他更了解建国或其中涉及的人物，”罗伯特·艾利森博士说。 92 年，萨福克大学历史学家，也在哈佛延伸学院任教。 “伍德的第一本书仍然是了解国家独立后如何组建新政府的起点。”
1969年出版的《美利坚共和国的创建》获得了班克罗夫特奖，并被誉为革命研究的里程碑。他在随后的九本书中深入探讨了国家的诞生，其中一本《美国革命的激进主义》（1991）获得了普利策奖。 2011年，他被奥巴马总统授予国家人文奖章，以表彰他“为国家建国提供深刻见解的奖学金”。
哈佛大学卡尔 M. 勒布大学教授安妮特·戈登-里德 (Annette Gordon-Reed) 表示，伍德的研究具有开创性。
“与任何其他现代历史学家相比，他的作品树立了一个标准，从他的第一本书《美利坚共和国的创建》问世那一刻起，这个标准就被接受和争论，”她说。
根据波士顿学院法学教授 Mary Bilder（J.D. ’ 90、Ph.D.）的说法，该标准在一定程度上是由伍德作为作家的天赋决定的。 ’2000年。