像证券交易所一样的政治交易所

考虑到印度政客在没有任何影响的情况下转变立场，也许值得考虑以证券交易所为模型进行政客交流。

我向 ChatGPT 提出了这个问题，下面是它的回复：

想象一次政治家交流 (POLX)

假设每个 MP 或 MLA 都有一份持续交易的“合同”。

政客的价格将反映：

赢得下次选举的概率，

成为部长的概率，

党内影响力，

叛逃的可能性，

腐败丑闻，

选区表现。

您可能会看到如下标题：

“在联盟伙伴发出叛乱信号后，首席部长期货下跌 12%。”

或：

“内阁改组导致改革派部长集结。”

政治科学家实际上已经通过预测市场讨论了这一想法的变体，参与者在预测市场中交易有关选举结果和政治事件的合约。

示例包括以下合同：

谁将赢得选举，

法案是否会通过，

政府是否能够生存。

这些市场的表现通常优于民意调查，因为交易者有资金处于危险之中。

为什么它会很危险

一旦政客本身可以被交易，激励措施就会变得不正当。

想象一下：

对冲基金做空政客。

然后，它资助针对该政客的媒体宣传活动。

政治家的“价格”下降。

基金盈利。

政客秘密购买与自身崛起相关的合同。

设计叛逃。

发财了。

政治影响力和市场操纵之间的界限将消失。

印度特有的扭曲

印度的反叛逃法旨在阻止“阿亚拉姆，伽亚拉姆”时代著名的政治交易。

然而，叛逃仍在继续，通常是在团体层面而不是个人层面。

愤世嫉俗的观察家可能会说印度已经有了政治衍生品市场：

MLA 是标的资产，

各方是共同基金，

联盟是结构化产品，

州长是结算代理人，

而防叛逃法就是断路器。

非常有趣...