详细内容或原文请订阅后点击阅览
绿色和平的历史：绿色极端主义的演变
不受约束的“激进主义”时代即将结束，这种“激进主义”将自己伪装成科学，同时进行不人道的破坏。我们正在目睹现实追赶绿色和平组织宣传的缓慢而痛苦的过程。坦率地说，是时候了。《绿色和平的历史：绿色极端主义的演变》一文首先出现在 Watts Up With That? 上。
来源:与此有关的是什么来自商人一词
斯蒂芬·海因斯 (Stephen Heins)，商人一词
针对绿色和平组织 3.45 亿美元的判决不仅仅是一个法律脚注；对于一个几十年前就失去道德指南针的组织来说，这是一个迟来的清算。对于我们这些目睹了环境运动从追求真正的保护逐渐衰落到制造愤怒的愤世嫉俗机器的人来说，这一判决感觉像是一个必要的纠正。
当我思考绿色和平组织已经走了多远时，我经常会想到其联合创始人帕特里克·摩尔博士的观点。 1971 年帮助创立该组织的摩尔最终离开了，正是因为他看到了腐败的发生。他有一句名言，他指出，当他走向“明智的环保主义”道路时，他帮助建立的组织却朝着相反的方向发展：走向他所描述的“反科学、反商业和彻头彻尾反人类”的议程。
极端主义的演变
摩尔的观察完美地捕捉到了我们所看到的转变。在早期，该运动侧重于具体问题，例如停止核试验，甚至拯救鲸鱼，引起了寻求保护自然美景的公众的共鸣。但多年来，这一使命被对永久冲突的渴望所取代。
正如摩尔所观察到的，现代环保运动已经沉迷于“厄运和悲观”的情景，将散布恐惧置于逻辑之上。他们不再想解决问题；他们希望维持危机的出现，因为危机是绿党捐款源源不断的原因。
法庭上的问责
达科他输油管道诉讼导致了这项价值 3.45 亿美元的惊人判决，这并不是绿色和平组织现在疯狂声称的对言论自由的“企业攻击”。这是一个法庭对有证据表明有人协同扰乱商业并煽动混乱的证据做出的回应。他们的非法手段在 DAPL 审判中得到了展现。
受害者的骗局
5 22 票
文章评级