详细内容或原文请订阅后点击阅览
Google 可能对虚假 AI 概述、法院规则承担责任
德国法院裁定，对于诽谤性或不正确的人工智能概述，“人工智能可能会犯错误”并不足以作为法律辩护。
来源:Malwarebytes Labs 博客德国法院裁定，谷歌应对其 AI Overviews 产生的诽谤性指控承担直接责任。基本上，法院表示，告诉人们应该仔细检查人工智能搜索结果并不足以否认对这些结果所说的责任。
在两家德国出版商发现 AI Overviews 错误地将其描述为涉及诈骗和“可疑商业行为”后，慕尼黑地区法院对 Google 发布了一项初步禁令，尽管链接的文章并不支持这些说法。
这一决定可能会远远超出德国范围。法院有效地认定，谷歌可能对其人工智能概览生成的诽谤性内容承担直接责任。法院打破了通常的“这只是人工智能，不要太相信它”的信息，并明确了一件事：如果你建立了一个自信地抹黑个人或公司的系统，你可能要对它所说的负责，即使内容是人工智能“幻觉”的。
AI 概述并不是无害的建议。在本案中，法院将其视为谷歌自己的声明，并附带了随之而来的所有法律包袱。
当出版商发出停止函时，谷歌并没有立即阻止类似声明的出现。事实证明，这一细节对裁决至关重要。法院指出，与简单列出第三方内容的传统搜索结果不同，人工智能概述会生成“独立的、新的、实质性的陈述”。
由于只有谷歌可以调整创建这些陈述的模型和逻辑，因此只有谷歌才能可靠地阻止系统重复相同或类似的谎言。在本案中，法院认为谷歌可以承担责任。
多年来，搜索引擎一直享有广泛的保护，其逻辑是，在大规模索引开放网络时，一些有害内容是不可避免的。显示搜索结果并不意味着认可它。搜索引擎是一个渠道，而不是发布者。