详细内容或原文请订阅后点击阅览
JD Vance 伊朗协议的缺陷：国际原子能机构只检查已宣布的核设施
副总统 JD 万斯称赞瑞士关于伊朗核计划的谈判是外交进展。中东论坛学者迈克尔·鲁宾博士则持相反观点。他指出，国际原子能机构的检查并非源于 2015 年的《联合全面行动计划》，而是源于《核不扩散条约》，该条约已经对伊朗产生了约束力，因此德黑兰正在获得数十亿美元的报酬来接受其几十年前同意的协议。更糟糕的是，国际原子能机构的检查只到达已申报的核设施，而伊朗疑似未申报的设施（问题的核心）并未受到影响。 JD万斯伊朗协议中的缺陷：国际原子能机构仅检查已申报的核设施的帖子首先出现在19FortyFive上。
来源:19FortyFiveJD Vance 的伊朗检查协议并未取得胜利：副总统 JD Vance 已在瑞士负责与伊朗的谈判，以执行唐纳德·特朗普总统与伊朗就其核计划达成的谅解备忘录。
万斯所描述的胜利或进步的标志绝不是这样。许多特朗普批评者试图通过指出万斯只是恢复了特朗普退出 2015 年核协议之前进行的检查来获得政治分数。
不过，问题还更深层次。国际原子能机构（IAEA）的检查并非植根于《联合全面行动计划》，而是植根于《核不扩散条约》（NPT），该条约仍然适用于伊朗。事实上，二十多年前，正是国际原子能机构难以确保伊朗遵守《不扩散核武器条约》，才首次将伊朗提交给联合国安理会，引发了一系列连锁反应，最终导致了史诗般的愤怒行动。
当万斯认识到伊朗现在因接受几十年前签署并后来批准《不扩散核武器条约》时已经同意做的事情而获得数十亿美元时，万斯所认为的外交胜利就失去了光彩。先例可能代价高昂。随着扩散再次成为整个地区的危险，埃及、土耳其或沙特阿拉伯是否会根据万斯先例寻求勒索 240 亿美元？
即使实用主义意味着接受对伊朗的一些诱惑，万斯对国际原子能机构的肤浅了解也应该引起人们的关注。原子能机构有一些称职的领导人，与其他联合国机构负责人不同，他们不愿意出于外交原因掩盖令人不快的事实。
然而，问题在于细节。国际原子能机构视察的问题在于它们仅限于已宣布的核设施。如果伊朗不申报某个地点，国际原子能机构就无法对其进行检查。即使美国或以色列情报机构指出可疑地点可能存在核活动，情况也是如此。