机会取决于您居住的地方、您是谁以及您的家庭有多少钱

David Kernohan 阅读了萨顿信托基金 (Sutton Trust) 的一份新报告,内容涉及种族、性别、地点和贫困如何结合起来决定机会

来源:Wonkhe | 高等教育政策、人物与政治

劣势的影响是交叉变化的。

虽然对一个人的教育成就和随后的职业生涯有单独的影响,但儿童贫困、居住地、种族和性别等综合因素对教育成就和未来生活机会的影响错综复杂。

萨顿信托机会指数的第一个版本主要关注地点、剥夺和教育程度:在英格兰威斯敏斯特选区考察具有免费校餐资格 (FSM) 历史的学生与同龄人在教育程度和就业方面的生命历程差异。

事实证明,劣势的影响会受到您的性别、种族背景和居住地的影响。

交叉点加剧

虽然这是一项有价值的工作,但也相当没有争议。贫困、教育机会和职业发展之间的联系众所周知,因果关系也已广为人知。

这次更新将性别和种族纳入考虑范围,引发了许多棘手的问题。一些关于极端政治右翼的思想具有优生决定论的优势,而且我们再次越来越多地听到(神经生物学上毫无根据的)性别和种族与智力有着内在联系的说法。另一方面,在主流政治思想中,从机会的角度进行争论是相当普遍的:那些认为自己是女性或黑人的人在职业和教育中面临着不同的挑战,这些挑战可能而且确实会对生活机会产生影响。还有一种文化视角,围绕着不同(地方和种族边界)社区对教育和就业的重视,并受到性别的调节。

这种多因素分析的典型代表儿童是白人工人阶级男孩——萨顿信托的分析将密克罗尼西亚联邦标记的白人年轻人视为所提供数据表中的关键人群。

有限状态机?

调查结果:白人工人阶级