详细内容或原文请订阅后点击阅览
《气候变化周刊》#582——媒体对气候变化的兴趣正在减弱
无论以何种方式衡量，有关气候变化的报道都急剧下降。这对公众来说是个好消息，几十年来媒体一直在气候变化的原因和后果方面误导公众，对他们的餐饮、购物、旅行和投票习惯进行长篇大论，声称他们对化石燃料的使用正在杀死他们、他们的孩子和地球。这始终是错误的。《气候变化周刊》# 582——媒体对气候变化的兴趣正在下降，该文章首先出现在 Watts Up With That? 上。
来源:与此有关的是什么来自中心地带研究所
订阅气候变化周刊
本期：
种种迹象表明，媒体对气候变化的关注正在急剧且迅速减弱。媒体气候报道的减少似乎并没有反映出对气候事实的现实评估表明不会出现气候危机，而是向经济现实低头：气候变化根本不受欢迎。媒体对气候变化的报道疲软是一个滞后指标，是追随趋势而不是引领趋势。民意调查始终显示，气候变化并不是绝大多数公众最关心的公共政策问题，全球金融、商业活动和政治已经从关注减少碳排放转向尽快向市场提供更实惠、更可靠的能源（这意味着化石燃料）。
媒体从每周 7 天、每天 24 小时不断发布所谓气候危机的令人震惊的声明中走出来的初步迹象出现在 2 月初，此时距唐纳德·特朗普第二次就任美国总统仅一年多。《华盛顿邮报》(WaPo) 解雇了 13 名气候部门记者，其中约 2/3 的员工致力于撰写有关气候变化的文章。长期以来，华盛顿邮报一直在带头推动气候恐慌故事和有害的能源政策，而这些政策被认为是防止气候灾难所必需的。
然后在 5 月下旬，国家公共广播电台 (NPR) 宣布将解散由 10 人组成的气候部门，该部门专门负责报道气候灾难的故事。作为更大规模重组的一部分，NPR 解雇了首席气候编辑 Neela Banerjee，并将部分剩余员工调入其国家部门的其他部门。