详细内容或原文请订阅后点击阅览
到底什么是公司？
“公司理论”没有一致的答案。
来源:路德维希·冯·米塞斯研究所信息继 Nicolai 关于 Steven Cheung 的文章之后：经济学中的“公司理论”通常可以追溯到 Coase (1937)，后来 Alchian 和 Demsetz (1972)、Jensen 和 Meckling (1976) 以及 Oliver Williamson、Oliver Hart 等人做出了重要贡献。管理学者可能将熊彼特（Schumpeter，1934）或彭罗斯（Penrose，1959）描述为具有独特的企业理论，尽管他们的贡献也许更好地被描述为关于企业做什么的理论，而不是关于企业是什么的理论。我认为奈特（1921）也提供了一种公司理论——尼古拉和我 2012 年出版的书《组织创业判断》在很大程度上是对奈特的重复。所有这些都提出了一个问题：经济学家和管理学者所说的“公司”到底是什么意思？
企业经典经济理论
2012 年，受 Demsetz 在 I SNIE（现为 SIOE）会议上纪念 Yoram Barzel 80 岁生日的会议上的演讲的启发，我就此写了一篇短文（我拍了下面的照片）。德姆塞茨指出，科斯（Coase，1937）用雇佣关系来定义企业。在这个定义中，单人经营不是一家公司，纵向一体化解决了将中间产品生产商添加到公司就业名单中的问题。德姆塞茨认为独立承包商就是公司，因此像科斯那样将“公司”和“市场”作为替代品是没有意义的。 （奥利弗·威廉姆森在早些时候的会议上指出，科斯在其 1988 年的文章中表达了对中间产品市场的兴趣，而不是在《公司的性质》中。）
作为合同纽带的公司
所有权、权限和剩余控制权
以公司为参考点
底线
那么，什么是公司？答案可能取决于一个人想要解决的问题。换句话说，也许更好的问题是，当公司被定义为 X 时，可以回答哪些重要的研究问题？
最初发表于Judgment Calls。