详细内容或原文请订阅后点击阅览
科学家挑战关于意识的基本假设
一项新的哲学研究挑战了意识需要类人生物学的观点。如果意识与血肉无关怎么办？这种可能性听起来像是科幻小说，但随着科学家寻找外星生命和人工智能变得更加复杂，它正成为一个日益严重的哲学问题。一项新的分析认为 [...]
来源:SciTech日报一项新的哲学研究挑战了意识需要类人生物学的观点。
如果意识与血肉无关怎么办？
这种可能性听起来像是科幻小说，但随着科学家寻找外星生命和人工智能变得更加复杂，它正成为一个日益严肃的哲学问题。一项新的分析认为，意识可能并不是地球生物学所独有的，原则上，意识可能出现在由完全不同的材料构成的生命形式中。
加州大学河滨分校杰出哲学教授埃里克·施维茨格贝尔 (Eric Schwitzgebel) 和前加州大学河滨分校研究生、现里斯本大学博士后研究员杰里米·波伯 (Jeremy Pober) 认为，没有理由认为意识体验仅与碳基生命相关。相反，他们认为，只要进化或类似的东西产生了正确的复杂系统，意识就会出现。
研究人员并没有试图定义意识本身，而是首先假设它是一种真实的现象。从那里，他们探索了一个看似简单的问题：意识是否必须依赖于地球上发现的生物学，或者它是否可以采取与人类曾经遇到过的任何形式不同的形式？
他们的论文发表之际，关于有意识人工智能的争论变得越来越紧迫，既激发了充满希望的愿景，也激发了令人担忧的情景。 Schwitzgebel 和 Pober 仅简要讨论了人工智能，并未提供共同的结论。事实上，他们的观点不同。尽管如此，他们的论点仍然为人工智能有一天可能具有意识留下了空间，即使当前的系统可能还没有。
论文的中心思想是“基材灵活性”。当一种特性可以由一种以上类型的材料生产时，该特性就是基材柔性的。例如，杯子可以由玻璃、塑料或许多其他物质制成。一本书可以以纸质形式或数字形式存在。音乐可以存储在黑胶唱片或光盘上。