详细内容或原文请订阅后点击阅览
WUWT 再次获胜
毫不奇怪，当科学赶上时，WUWT 上首次提出的许多问题最终都得到了证实。WUWT 再次获胜的帖子首先出现在 Watts Up With That? 上。
来源:与此有关的是什么Willis Eschenbach 的客座帖子（X 上的@WEschenbach，我自己的博客在这里。）
不出所料，随着科学的发展，WUWT 上首次提出的许多问题最终都得到了证实。
例如，2010年我写了一篇题为《漂浮的岛屿》的文章。
许多人认为我疯了……但六个月后，科学赶上了
然后在 2013 年，我写了一篇关于鹦嘴鱼的文章……我再次遭到了很多批评。
气候花了四年时间才赶上这一步。
今天我注意到一项关于浮游生物的有趣研究。我之前曾经就浮游生物的观点得到过证实。我写道，我不同意《自然》杂志 2013 年的一项研究，该研究称全球浮游生物减少了约 40%。我说那是废话，我也说不出为什么。
具体来说，我说：
那么大自然哪里出了问题呢？
简短的回答是我不知道……但我不相信他们的结果。论文非常详细，特别是补充在线信息（SOI）。这一切似乎都经过深思熟虑和调查……但我不相信他们的结果。他们注意到并讨论了各种错误来源。他们比较了使用 Secchi 磁盘作为代理，并清楚地涵盖了大部分内容……但我仍然不相信他们的结果。”
这次科学用了四年才苏醒……
需要明确的是，我并不是唯一一个为 WUWT 撰写文章的人遇到过这种情况，科学已经赶上了这里首次提出的想法。我只是对自己的工作更加熟悉。
说到今天，这是我的另一篇关于浮游生物的帖子。
在那篇文章中，我引用了一些作者的说法，海洋的颜色影响了飓风的产生。我将其与水中浮游生物的数量联系起来。
此外，我还说了以下几点：
我顺便指出，DMS（二甲硫醚）是 DMSP 的前体化学品。
经过进一步考虑，我最感兴趣的是以下关系：
温暖的海洋 → 更多的浮游生物 → 更多的 DMSP 云核 → 更多的云 → 凉爽的海洋
DMS。
浮游生物统治着云层。谁知道？
w.