详细内容或原文请订阅后点击阅览
弗兰克·肯德尔 (Frank Kendall) 谈禁止自主武器的麻烦 [书籍摘录]
前空军部长弗兰克·肯德尔在本书摘录中讨论了有效的军备控制是否可以应用于自主系统。
来源:美国防务快讯网以下摘录自前空军部长弗兰克·肯德尔 (Frank Kendall) 的《致命自主：无论我们喜欢与否，战争的未来》。该书由诺克斯出版社出版，可在此处预订。
作为一名人道主义者和人权律师，我完全支持有效的军备控制，但有效意味着有意义和可执行。鉴于我们现在基本上拥有致命的自主权，正如许多例子所表明的那样，我不认为有效的军备控制制度是可能的。
首先必须定义想要禁止或限制的事物。我不知道如何在已经存在的所谓可接受的系统类型和将被禁止的系统类型之间划清界限。当自主防空系统可以攻击民用客机时，试图区分防御性（好）武器和进攻性（坏）武器是行不通的。大多数武器既可以用于防御，也可以用于进攻；杀戮就是杀戮。试图区分自主程度是有问题的，因为在允许和不允许的技术或能力之间没有明显的界限来划定界限。
这里的问题是，人们对实现目标检测、敌人意图推断和最佳交战规划等功能自动化的技术有着巨大的需求。这些能力是连续体，没有明显的界限。准备交战和实际扣动扳机之间存在着明显的界限，但这个界限在技术上是微不足道的，跨越它很容易隐藏。
防止这种情况秘密进行的唯一方法是拥有极其详细的设计信息和极其侵入性的检查制度。即使各国愿意允许这样做（但他们并没有这样做），这也几乎是不可能实施的。