详细内容或原文请订阅后点击阅览
1948 年服用两颗阿司匹林并给我（或 NHS）打电话
奥利弗·泰勒 |欧洲和欧亚大陆研究员图片来自罗杰·布莱克威尔（Roger Blackwell），通过开放宇宙威廉·贝弗里奇（William Beveridge），但有一件事是错误的。当这位经济学家撰写 1942 年的报告（后来成为国家医疗服务体系的蓝图）时，他认为让人们保持健康最终会减少对医疗保健的需求；人口越多，需要的医生就越少。因此，NHS 所依据的逻辑随着时间的推移会违背其自身的需要。它没有...
来源:青年澳大利亚人国际事务Oliver Taylor |欧洲和欧亚大陆研究员
图片来自 Roger Blackwell viaopenverse
威廉·贝弗里奇有一件事是错误的。当这位经济学家制作 1942 年的报告（后来成为国家医疗服务体系的蓝图）时，他认为让人们保持健康最终会减少对医疗保健的需求；人口越多，需要的医生就越少。因此，NHS 所依据的逻辑随着时间的推移会违背其自身的需要。
但事实并非如此。 2024 年 9 月，时任卫生部长韦斯·斯特里廷 (Wes Streeting) 委托撰写了一份调查英格兰 NHS 的报告，得出的结论是该系统陷入“严重问题”。到当年 6 月，等待治疗的人数达到 760 万人，而 2010 年这一数字为 240 万人；等待时间超过一年的人数从2万人增加到30万人以上。在工党会议上，斯特里廷称国民医疗服务体系“破碎但没有被击败”，并开出了他的药方：“改革或死亡”。这是英国卫生政治的西西弗斯品质；巨石滚上来，巨石滚下，山的建筑从来没有被检查过。
融资方案不断地重新协商；设计与需求之间的结构不匹配则不然。
为一个不复存在的国家设计的系统
现在大约 70% 的 NHS 活动涉及管理糖尿病、心血管疾病、痴呆和呼吸系统疾病等长期慢性疾病。然而，该系统的每一个结构特征——医院、转诊链、劳动力比例、融资模式——都针对紧急和临时护理进行了校准。它是为更年轻、病情更严重、寿命更短的人群设计的。健康基金会预计，英格兰患有重大疾病的人数将从 2019 年的近六分之一上升到 2040 年的五分之一。
澳大利亚的关闭窗口