详细内容或原文请订阅后点击阅览
安迪·伯纳姆 (Andy Burnham) 会“大力”扩大国家的作用吗？
在国有化系列的第一篇中，我们审视了候任首相面临的关键考验，从选择财政大臣到泰晤士水务公司的未来。安迪·伯纳姆 (Andy Burnham) 在梅克菲尔德补选中大获全胜时，他告诉选民，他希望看到“生活必需品主要是为了公共利益，而不是私人利益而运行”。对生活必需品进行更多的“公共控制”。水、能源、交通和住房是他的首要任务。继续阅读...
来源:The Guardian _经济学当安迪·伯纳姆 (Andy Burnham) 在梅克菲尔德补选中大获全胜时，他告诉选民，他希望看到“生活的本质主要是为了公共利益，而不是为了私人利益”。
伯纳姆引用了在他的领导下汇集的曼彻斯特市区巴士和有轨电车蜜蜂网络，反复强调需要对生活必需品进行更多“公共控制”。水、能源、交通和住房是他的首要任务。
现在是候任总理，预计他将在周一的讲话中更多地谈论他的经济优先事项。
伯纳姆在曼彻斯特的演讲将引起人们的强烈兴趣，从他的左翼支持者到英国经济的大部分所有者。他们将试图衡量他是否真的认真地扩大国家的作用 — — 一直到彻底国有化 — — 并愿意压制那些阻碍的既得利益者。
他对总理的选择被视为对其在这一议程上的激进主义的严格考验。包括国有化在内的经济调整的倡导者认为，埃德·米利班德是唯一一个愿意支持必要措施的候选人——包括面对激烈的行业游说。
相比之下，前卫生部长韦斯·斯特里廷(Wes Streeting)在最近关于“进步资本主义”的演讲中没有提及公有制或控制权，博彩公司最喜欢的第11名重点关注与欧盟结盟、计划放松管制和开发北海。
尼尔·劳森 (Neal Lawson) 是进步智库指南针 (Compass) 的主任和直言不讳的支持者，他认为公共控制（例如，这可能意味着更严格的监管）和纯公有制之间的区别是关键。
“当所有证据表明这些事情是不可控的，并且只能通过由公共部门以某种创新方式拥有来管理以符合公共利益时，安迪·伯纳姆是否认为他可以寻求‘控制’？”他说。
免费时事通讯 |每个工作日