凯尔·斯塔默辞职：当今英国还有人能继续担任首相吗？

伊夫在这里。你谦虚的博主对英国政治的了解还远远不够，无法详细讨论早该离开的斯塔默和新工党领导层的竞争。尽管如此，这篇文章的一些观点让我感到不愉快，并希望能激起知情的讨论。例如，它对科尔宾的支持率下降和斯塔默的支持率下降进行了天真的比较，当时科尔宾（像桑德斯一样，但更明显）成为针对他的大规模媒体运动的接收端，其中心是反犹太主义的虚假指控。

Micael T 发送的一篇文章可以作为有用的对比。来自反政治家斯塔默在复兴 90 年代后离开。自上而下：

凯尔·斯塔默 (Keir Starmer) 取得创纪录的选举胜利后不到两年，他的无意识形态项目就搁浅了。他的政治遗产是对科尔宾主义的胜利、养老金领取者的监禁以及使托尼·布莱尔显得乌托邦的缺乏远见。

当凯尔·斯塔默 (Keir Starmer) 周一早上宣布辞职时，很少有人表示哀悼。即使是他最忠实的支持者也无法再对 Starmer 项目从第一天起就充满的空洞的陈词滥调抱有任何热情。

要了解一个像聚四氟乙烯一样、没有当选政治家经验的人如何能够成为总理，我们必须回顾一下他职业生涯开始的背景。作为工党左翼领袖杰里米·科尔宾的助手，斯塔默首次在政坛成名——此前，他曾担任检察官多年，其中包括将左翼政治活动人士绳之以法。

然而，不同之处在于，90 年代的第三条道路社会主义者中没有一个比斯塔默完全缺乏远见。

作者：Nicholas Dickinson，埃克塞特大学政治学讲师。最初发表于The Conversation

危险的模式