详细内容或原文请订阅后点击阅览
Journal retracts paper skeptical of ‘white power’ in psychology, says it conflicts with ‘values’
新西兰心理学杂志撤回了一篇质疑科学是“白人权力”工具的论文。包括前编辑库玛丽·瓦伦丁博士在内的批评者表示，此举威胁了学术话语。
来源:The College Fix学者们嘲笑此举是审查制度，对学术话语的威胁
新西兰一家心理学期刊最近撤回了一篇质疑科学是“白人权力”工具的论文，据一位前期刊编辑称，该论文与该刊物的“价值观”“不一致”。
现在，《新西兰临床心理学家学院杂志》的编辑正面临来自全球学者的批评。
心理学家、该杂志前编辑库玛丽·瓦伦丁博士在周六发表于《十字路口子堆栈心理学》的一篇文章中对此次撤稿表示担忧。
“我关心的不仅仅是一篇文章的删除。而是我们对分歧的反应是参与还是排斥，”瓦伦丁写道，后来补充道，“一个对其价值观充满信心的职业也应该对其公开调查的能力充满信心。”
瓦伦丁说，学院上周向会员发送了一封电子邮件，通知他们撤回此事。
“删除的原因不是研究欺诈、剽窃、道德不当行为或事实错误。相反，NZCCP 理事会认为保留这篇文章不符合学院的价值观，并可能对毛利人造成永久伤害，”新西兰土著部落瓦伦丁写道。
文章“He Wero Ano：不要只是告诉我，让我看看科学和心理学在新西兰是如何存在种族主义”，不再出现在期刊网站上。
作者阿尔娜·米切尔 (Arna Mitchell) 于 2025 年出版，批评了她所说的“跨学科各个层面的心理学”中“广泛的”、未经证实的系统性种族主义主张，包括“科学本身是欧洲白人的社会建构”和“白人权力”。
更具体地说，这篇文章（作者兼进化心理学家 Steve Stewart-Williams 在 X 上分享的截图）批评了将毛利人“认知方式”纳入心理学培训的努力。
更多：亚利桑那州立大学教授在询问学生“最高善”后因“基督教偏见”而被停职