详细内容或原文请订阅后点击阅览
Pax Silica 和印太合作伙伴
Akhil Ramesh 的见解。
来源:《外交家》_经济《外交家》作者 Mercy Kuo 经常与全球各地的主题专家、政策实践者和战略思想家交流，以获取他们对美国亚洲政策的不同见解。与太平洋论坛经济治国倡议主任阿基尔·拉梅什的这次对话是“跨太平洋观点洞察系列”的第 514 次对话。
解释美国领导的“二氧化硅计划”如何将经济安全与外交政策结合起来。
Pax Silica 可以通过两个互补的视角来理解。首先，它反映了特朗普政府的一项独特举措，即利用关键技术合作（特别是整个硅和半导体价值链）作为加强双边关系的工具，同时促进更广泛的美国经济和商业利益。其次，也可以看作是拜登政府时期奠定的产业政策基础的延续。
在拜登总统的领导下，矿产安全伙伴关系 (MSP)、印度-太平洋经济框架 (IPEF) 和 CHIPS4 等倡议旨在补充《CHIPS 和科学法案》以及《降低通货膨胀法案》等国内产业政策。 Pax Silica似乎是在这些努力的基础上发展起来的，但采用了更强大的交易和以交易为导向的特朗普方法，重点是与世界各国达成战略协议，以加强美国在半导体生产、关键矿产和先进技术供应链方面的领导地位。这样，经济安全就成为外交政策参与的核心支柱。
检查印太伙伴决定参与 Pax Silica 背后的因素。
全球经济仍然围绕美国和中国这两个主要极点紧密相连。虽然美国及其盟国在先进半导体和高端技术的设计和制造方面占据主导地位，但中国仍然对稀土矿物加工和上游供应链保持着重大控制。