详细内容或原文请订阅后点击阅览
“绿色”骗局：为什么弗吉尼亚州重返 RGGI 对家庭来说是一笔糟糕的交易
数学很简单，也很残酷：RGGI 是家庭预算的锚。现在是我们停止补贴这项实验并要求回归能源政策的时候了，这些政策将弗吉尼亚人民置于政治议程的光学之前。“绿色”骗局：为什么弗吉尼亚州回归 RGGI 对家庭来说是一个糟糕的交易，首先出现在 Watts Up With That? 上。
来源:与此有关的是什么作者：Stephen Heins，The Word Merchant
15 年来，我目睹了区域温室气体倡议 (RGGI) 被作为拯救气候的必需品向公众兜售。 15 年来，我看到了同样的模式出现：崇高的承诺、复杂的监管术语和非常可预测的结果——对于那些已经在努力维持生活成本的家庭来说，电费更高。
随着弗吉尼亚州最近重新加入这一“限额与投资”计划，是时候停止将其视为政策辩论并开始称其为实事：对联邦每个家庭征收永久性的累退税。
“投资”的幻觉
RGGI 的支持者喜欢谈论“收益”和“再投资”。他们指出，国家资助的能源效率计划或防洪拨款作为该计划正在发挥作用的证据。但让我们弄清楚这笔钱的来源。
国家通过这些计划“投资”的每一美元都是通过您每月的公用事业账单直接从您的口袋中取出的一美元。不是找到钱；这是财富的强制转移。当国家从纳税人那里收取数亿美元，然后将其中的一小部分重新投入政府批准的项目时，他们实际上是在拿你的杂货钱来资助官僚实验。
如果这些效率计划真正具有成本效益并且对普通家庭有利，则不需要征收碳税。国家必须人为地提高电力成本来为其提供资金，这一事实证明它们实际上并不是一种经济利益——它们是政府选择的奢侈品，由最无力承担的人们提供资金。
转移排放，而不是减少排放
也许 RGGI 叙述中最令人愤怒的方面是声称它可以降低碳排放。即使我们接受排放是首要问题的前提，RGGI 也是失败的典范。
“政策法令”的实际成本
呼唤现实