详细内容或原文请订阅后点击阅览
错了，《新闻周刊》，欧洲的热死是政策失败，而不是气候失败
欧洲反复发生的热死事件是政府不鼓励使用技术所带来的可预见的后果，而正是这些技术保护了美国人及其本国精英几代人免受致命的夏季高温的影响。《新闻周刊》发表的文章《欧洲的热死事件是政策失败，而不是气候失败》首先出现在《Watts Up With That?》上。
来源:与此有关的是什么《新闻周刊》在最近的文章《破纪录的欧洲热浪中导致数百人死亡：它会持续多久》中声称，当前致命的欧洲热浪表明气候变化的危险日益严重，这表明不断增加的温室气体排放使热穹变得更加频繁和更加危险。这是错误的。真正的问题不是气候变化，而是欧洲数十年来未能让其人民配备最有效的抵御极端高温的保护措施：空调。
毫无疑问，热浪可能致命，特别是对于老年人和已有健康问题的人。《新闻周刊》报道称，西班牙、法国和欧洲其他地区在当前的热浪中已造成数百人死亡。
显而易见的问题是为什么。如果气候变化是这些死亡的主要原因，那么人们预计气候最热的国家将遭受最高的死亡率。然而，亚利桑那州、得克萨斯州、佛罗里达州和内华达州等地每年夏天通常都会承受远高于 100°F 的气温，但与高温相关的死亡人数却没有出现类似的激增。
差异不是天气，差异是政策，在本例中是限制或抑制空调的政策。
90% 以上的美国家庭都有空调。在美国南部的大部分地区，这种情况几乎是普遍存在的。医院、疗养院、学校、办公室、购物中心和私人住宅都提供了躲避危险高温的场所。欧洲选择了一条不同的、致命的道路。
英国也许是这种疯狂政策的最明显例子。
也就是说，官员们充分认识到空调可以拯救生命。他们只是花了数年时间让人们在自己的家中更难获得这种保护。
正如气候现实主义今年早些时候在反驳《时代》杂志时所解释的那样，空调正在帮助人们免受高温。它们不会造成公共卫生危机。
5 10 票