详细内容或原文请订阅后点击阅览
穆斯林想要西方的伊斯兰教法吗？
在西方询问伊斯兰教法会给穆斯林带来错误的二元论，忽视了对法律、土地和现代民族国家的更深层次的看法。
来源:《Naked Capitalism》你想生活在“苏联共产主义政权”下吗？如果你向普通美国公民提出这个问题，最可能的答案将是彻底拒绝。但问题本身已经被加载了。它意味着一种建立在数十年意识形态和政治冲突及宣传基础上的对抗。
同样，询问西方的穆斯林是否愿意生活在伊斯兰教法之下意味着伊斯兰教法的定义以及与西方法律的矛盾。然而，伊斯兰教的理解和话语要微妙得多。
这就是近期美国一位知名伊斯兰学者言论引发的网络争议的严重性。谢赫·穆罕默德·阿明·霍尔瓦迪亚在华盛顿雷伯恩之家发表讲话时辩称，“美国的穆斯林不遵守伊斯兰教法。”
Kholwadia 认为，“穆斯林国家有针对穆斯林的法律，即完整的伊斯兰教法，他们必须遵守完整的伊斯兰教法。而在非穆斯林国家，例如美国，也有针对穆斯林的法律，但那里的法律略有不同。”
作为那些不居住在穆斯林占多数的国家的人的一部分，他指出“根据法律（伊斯兰教法），穆斯林不得在非穆斯林国家要求伊斯兰教法。他们不被允许这样做。”他的论点是，根据众所周知的伊斯兰教法参数，作为少数群体生活在一个国家的穆斯林不能也不应该将伊斯兰教法的命令强加为该国的法律，而应该遵守他们居住地的法律法规。
这看起来很合乎逻辑，但对于许多穆斯林来说同样令人困惑。这是因为对“伊斯兰教法”一词的理解存在混乱。
对许多外国名称和概念表示歉意，但粗略搜索会发现所提到的这些都是最权威的早期伊斯兰资料来源。这表明霍尔瓦迪亚的立场不仅仅是一种边缘的、现代的方法。