详细内容或原文请订阅后点击阅览
None
一项新的决定规定，地理围栏允许进行第四修正案搜查，但并未禁止警方泄露位置历史记录
来源:科学美国人如果您在手机上阅读本文，那么您的设备几乎肯定会留下其所在位置的记录。这些记录可以揭示你生活和工作的地方、你常去的餐馆、你去过的医疗办公室或礼拜堂，甚至可以透露哪些朋友，或者至少他们的手机，与你的朋友一起移动。
周一，最高法院承认这些位置记录的泄露程度。在查特里诉美国一案中，以 6 比 3 的多数认为政府在使用地理围栏搜查令获取位置历史记录时进行了第四修正案搜查。此类搜查令推翻了大多数调查的逻辑。警方不是从嫌疑人开始，而是围绕某个地点和时间（例如犯罪现场）划定界限，并要求公司提供其追踪到的设备的记录。
该裁决延续了法院 2018 年卡彭特诉美国案裁决的逻辑，该裁决裁定个人对其活动的数字轨迹保留隐私利益，即使该信息由第三方持有。现在，法院已将这一推理应用于地理围栏搜查令，该搜查令允许警方寻找与特定地点和时间相关的设备的记录。对于任何手机记录其行踪的人来说，这是最高法院对地理围栏搜索的第一个限制，地理围栏搜索是一种每年变得越来越便宜、越来越精确的监视形式。
关于支持科学新闻
如果您喜欢这篇文章，请考虑通过订阅来支持我们屡获殊荣的新闻事业。通过购买订阅，您将有助于确保有关塑造当今世界的发现和想法的影响力故事的未来。
此后，该公司改变了位置记录的工作方式，默认将大部分数据转移到用户的设备上，这一转变可能会使谷歌式的地理围栏扫描更难运行。
警方长期跟踪嫌疑人或事后查看监控录像。位置数据库改变了这项工作的规模。