国际清算银行警告人工智能崩溃可能导致投资干旱、经济收缩甚至危机

国际清算银行审视了人工智能泡沫。毫不奇怪,它发现了很多不喜欢的地方。

来源:《Naked Capitalism》

国际清算银行的警告尽管是用枯燥的经济学语言写成的,但仍值得关注。国际清算银行(BIS),特别是威廉·怀特(Willam White)和克劳迪奥·博里奥(Claudio Borio)发现许多市场的房价处于危险的高位。艾伦·格林斯潘对他们的担忧嗤之以鼻。更有资格的经济学家同样对怀特和博里奥不屑一顾,因为他们拥有的只是经验发现,没有理论或模型。

我们在本文末尾嵌入了国际清算银行年度经济报告的相关部分。英国《金融时报》将其作为头条新闻:

以及他们文章中的资金图表:

请注意,该图仅绘制了与科技相关的泡沫,而不是房地产泡沫,房地产泡沫代表了集体财富的一个非常大的组成部分,并且在此基础上杠杆化,因此价值的大幅下跌会导致通货紧缩。即便如此,请注意,即使在当时,互联网泡沫看起来多么温和,与大萧条后的水平相比,其规模仍令人担忧,甚至在采取基于眼球评估公司等证明狂热的做法之前。但正如你所看到的,1920 年的繁荣更加糟糕。除了其严重性大得多之外,其对杠杆的使用也是这次泡沫破灭对经济造成如此严重打击的原因。高额的保证金债务最终给银行带来了巨额损失。当时的股票市场也有杠杆结构,例如信托的信托和信托的信托的信托,这很像危机时代的债务抵押债券。

尽管严格的证券法限制保证金债务,但目前的水平正在闪烁红色:

很长一段时间以来,没有比现在更好的时机来审查您的投资组合的质量了。

历史对保证金债务不断上升给出了明确的结论。

不要让 FOMO 左右你。https://t.co/plx60LYayI pic.twitter.com/q0JXa7VvVE

— 来自 arvy 的 Thierry 🇨🇭 (@ThierryBorgeat) 2026 年 6 月 27 日

并且不难找到其他估值暂停的原因:

🚨 沃伦·巴菲特两次对此发出警告。

2000:

“没有什么比大量不费力气的金钱更能镇静理性了。”

2026: