详细内容或原文请订阅后点击阅览
CROSSPOST：NOAH SMITH：JD Vance 对 GDP 的战争是错误且糟糕的
诺亚的小标题：“让美国人变得更穷不会让我们的社会变得更好......”JD Vance 真正想做的是向繁荣宣战......
来源:Brad DeLong为什么 JD Vance 试图向繁荣宣战？因为他一直是万斯-特朗普政策议程的主要制定者之一，从一开始就很明显，在让美国中产阶级的生活方式变得更加负担得起方面，这是一场悲惨的失败。它是为了分散人们的注意力，让他们忽视这样一个事实：本土主义和保护主义使美国变得更小、更贫穷、更卑鄙，并且在全球范围内不受尊重；万斯-特朗普政策还有其他好处，显然是因为通过消除物质享受，你就消除了这种物质享受可能以某种方式杀死美国灵魂的可能性。诺亚·史密斯正确地说，新右派已经掌握了对现代性的谴责——但不知道什么可能构成一种并非完全不可行的破坏性替代方案……
如果你想了解“新右翼”到底想对美国政治经济做什么，你可能会做的比从其对 GDP 发起的令人惊讶的激烈小战争开始要糟糕得多。
分享
诺亚·史密斯在这里不仅仅是捍卫统计结构。他正在审视一个反动项目。这个反动项目想让美国人变得更贫穷、更封闭、更不自由，同时假装这在某种程度上服务于“社区”和“精神”价值观。
诺亚同时做了三件有用的事情：
首先，他提醒我们 GDP 到底是什么：一种粗略但不可或缺的方式来跟踪经济体生产了多少有用的东西。
其次，他展示了 JD Vance 如何挑选所有常见的关于 GDP 盲点的抱怨——生活质量、无偿护理工作、社会联系——然后利用它们走私一个完全不同的议程：保护主义、本土主义以及对经济学作为一门学科的普遍敌意。
第三，他引入了历史和跨国证据来提出一个简单但奇怪地被忽视的观点，即更富裕的社会实际上并不是更缺乏公共性或更精神空虚;它们仅仅是（“仅仅”！）现代的，带有所有的含糊之处。
赠送订阅礼物
和：