茶歇:机器在缅因州找到它的人

格雷厄姆·普拉特纳 (Graham Platner) 在《政治》杂志 (Politico) 发表一篇文章,对他进行“可信”的性侵犯指控后,暂停了他的竞选活动。并非所有人都认为这些指控同样可信。

来源:《Naked Capitalism》

民主党参议员候选人格雷厄姆·普拉特纳 (Graham Platner) 的竞选活动在 6 月 9 日的初选中获得了创纪录的总票数。在《Politico》发表一篇文章对他进行性侵犯的“可信指控”后,他暂停了竞选活动。

更新:美国东部时间 7 月 8 日下午 5 点:Drop Site 有普拉特纳的原告发给他的文本,但 Politico 在他们的故事中遗漏了。这是在帖子的底部。

更新于美国东部时间 7 月 8 日晚上 8:30:《国会山报》报道普拉特纳已退出竞选。他的竞选活动有任何影响力来影响提名人的选择。

更新3:缅因州民主党决定召开600人的提名大会来决定提名人。与初选时投票给普拉特纳的 156,000 人形成鲜明对比。

新闻:缅因州民主党州委员会以压倒性多数投票支持召开 600 多人的提名大会,以取代 #MESEN 的格雷厄姆·普拉特纳

DSC 周三召开了一次长时间的紧急会议,然后进行了投票 https://t.co/mDzHnOlKQR

— Ally Mutnick (@allymutnick) 2026 年 7 月 8 日

通常的注意事项适用

一如既往,我报道这一点是希望提供一个一站式窗口,了解这场具有国家(乃至国际)影响的竞选,以及它告诉我们有关美国选民和试图影响他们的力量的信息。

这并不是对任何候选人的认可,无论我(明显的)个人同情如何,甚至也不是对美国的选举制度的认可,美国的选举制度腐败得令人难以置信,导致了花钱买来的美国国会在功能上无能为力。

美国人不会通过投票让我们摆脱多重危机,所以不要抱太大希望。

与政治家的准社会关系的危险

普拉特纳的故事完美地说明了 21 世纪代议制民主的许多问题:个人崇拜、社交媒体的审判、有钱人的媒体操纵(无论是支持普拉特纳还是反对普拉特纳)。

让我们从“斯坦文化”开始——我认为这是现代美国政治固有的问题。

掌控你的生活并采取相应的行动。

...

之前:

之后