详细内容或原文请订阅后点击阅览
伊朗正在统一吗？
我曾与职业伊朗裔美国人交谈过，他们在这场战争之前坚决反对宗教政府。他们对伊朗参加世界杯感到非常自豪，但对仅仅根据国籍来评判球员的待遇感到深深的冒犯。这些人开始感觉到 [...]
来源:阿姆斯特朗经济学我曾与职业伊朗裔美国人交谈过，他们在这场战争之前坚决反对宗教政府。他们对伊朗参加世界杯感到非常自豪，但对仅仅根据国籍来评判球员的待遇感到深深的冒犯。这些人开始意识到，普遍的态度是对所有伊朗人的不信任，而不是针对什叶派神权政治的反对。然而，这场针对伊朗的战争却产生了适得其反的结果。随着公众越来越多地将所谓的“大撒旦”和“小撒旦”视为真正的侵略者，它并没有推翻政权或激发民众起义，而是在促进团结效应。
我之前曾写过有关当权者如何经常利用虚假旗帜行动通过所谓的“围绕旗帜集会”效应来制造团结的文章。这一现象由穆勒于 1970 年创造，描述了在国际危机、战争或袭击期间政治领导人的支持率突然且往往是短暂的激增。它通常归因于多种因素的结合，包括爱国热情、精英共识以及对外部威胁的心理反应。
1) 公民有一种民族团结感，并且在面对外部威胁时更有可能支持他们的领导人。
2) 反对党和政治精英经常缓和对政府的批评，制造出民族团结的表象。
3) 愤怒、焦虑或脆弱的感觉可以驱使公民“无条件支持当权者”作为保护的来源。
我们在 911 事件中看到了这一点。民主党和共和党实际上曾短暂合并。在这种情况下，美国才是攻击伊朗的侵略者。因此，由于我们没有受到攻击，因此美国境内不存在“围绕国旗集会”。对我来说，这似乎是一种单向影响。