详细内容或原文请订阅后点击阅览
政府正在从毫无价值的大学学位课程中取消学生贷款——现在是时候了
联邦政府启用的学生贷款体系花了数年时间将债务强加给青少年，他们被告知大学是通往成功的唯一途径，却从未询问这些计划是否实现了他们的承诺。
来源:加图研究所文章连续三年中有两年未通过测试的项目将不再能够让孩子们陷入债务之中——至少不能由纳税人出钱。
田纳西大学诺克斯维尔分校教育领导系主任罗伯特·凯尔钦 (Robert Kelchen) 表示，这些美丽的法案修订代表了“几十年来经济援助方面最大的一系列变化”。改变是非常必要的。
联邦政府应该保护青少年和二十几岁的年轻人不做出灾难性的财务决定，比如举债来资助学位，这最终可能会降低他们的收入潜力。但到目前为止，政府一直通过承保贷款来做出这些决定，而不考虑投资的价值。
专家表示，《美丽大法案》对联邦学生贷款计划的修改是几十年来最大的变化。
“从学生的角度和纳税人的角度来看，停止向那些导致学生经济状况恶化的项目提供资金都是完全合理的，”HEA 集团总裁迈克尔·伊茨科维茨 (Michael Itzkowitz) 表示。
HEA Group 是一家专注于高等教育和经济流动性的政策组织，它利用教育部的数据对全国约 32,000 个学士学位课程的毕业生平均收入与同一州的高中毕业生平均工资进行了比较。
根据调查结果，804 个项目（占每年毕业 40,000 名学生的所有本科项目的 2%）被标记为可能未能通过新的政策变化，其中包括一些知名大学的项目。
拥有南加州大学、茱莉亚音乐学院和新学院音乐学位的毕业生毕业后四年的平均收入低于高中毕业生，分别为 34,124 美元、32,842 美元和 32,930 美元。
根据教育部的数据，南加州大学音乐专业的学生毕业四年后的收入约为 34,000 美元。