详细内容或原文请订阅后点击阅览
你如何纪念一场仍在书写遗产的战争？
如果没有解释，这座纪念美国最长冲突时期的纪念碑就有可能成为精心制作的“谢谢你的服务”。这篇文章如何纪念一场仍在书写的战争？首先出现在任务和目的上。
来源:Task & Purpose在收件箱中获取任务和目的
注册“今天的任务和目的”，每天早上获取最新的军事新闻。
人们对隈研吾全球反恐战争 (GWOT) 纪念碑设计的最初反应并不友善。批评似乎分为三类：其抽象设计、缺乏明确的英雄致敬以及缺乏“点名”或阵亡者名单。退役海豹突击队员、现国会议员德里克·范·奥登 (Derrick Van Orden) 称其为“纪念我们阵亡兄弟姐妹的爵士之手纪念碑”。另一位曾在阿富汗服役的海军退伍军人、后来成为议员的参议员吉姆·班克斯将其称为“脱节的抽象艺术”。在网上，许多退伍军人质疑为什么没有显示在这些冲突中丧生的 7,000 多人的姓名或照片。
针对 Kuma 和该设计背后的 23 人顾问委员会的一些批评是公平的，但这不应阻止我们仔细研究该设计的实际建议。
我在 GWOT 的部署经历是在 2007 年伊拉克增援期间在 Stryker 旅服役。我现在作为一名大学教授，研究和教授美国退伍军人的经历以及他们回到他们所服务的国家时的经历。每次我教课，每次我在校园里遇到退伍军人，我都会听到关于 GWOT“含义”的新答案。如果说 GWOT 的 20 年有一个中心故事的话，那么它仍在不断发展。
我认为拟议的纪念碑最有趣的方面不是它包含的内容，而是它遗漏的内容。隈研吾的设计并没有美化一场战争，这场战争的使命已经改变了二十年，而且其结果仍然存在真正的争议。它避免将二十年来的各种冲突扁平化为当前文化故事中普遍存在的特种作战和步兵部队的英雄叙事。它选择开放空间而不是建筑封闭。