详细内容或原文请订阅后点击阅览
联邦研发能带来多少回报？
联邦政府资助的研发对经济有多大好处？ Sheila Campbell、Jaeger Nelson、Eli Schrag、Heidi Williams 和 Caleb Wroblewski 在“估计联邦资助研发的经济影响”（国会预算办公室，工作文件 2026-08，2026 年 7 月）中通过一些方式回答了这个问题。 （全面披露：在她的其他角色中，威廉姆斯是……的编辑……继续阅读联邦研发有多少回报？这篇文章《联邦研发有多少回报？》首次出现在《Conversable Economist》上。
来源:对话经济学家联邦政府资助的研发对经济有多大好处？ Sheila Campbell、Jaeger Nelson、Eli Schrag、Heidi Williams 和 Caleb Wroblewski 在“估计联邦资助研发的经济影响”（国会预算办公室，工作文件 2026-08，2026 年 7 月）中通过一些方式回答了这个问题。 （全面披露：威廉姆斯的其他角色之一是《经济展望杂志》的编辑，因此也是我的老板。）
作者使用两种替代方法来估计联邦研发投资的价值。 “资本存量”方法将研发视为对额外实物资本的投资，因为知道实物资本和知识都会随着时间的推移而产生回报，并且随着时间的推移而贬值。 “研发组成部分方法”着眼于联邦研发如何扩大科学家和研究人员的数量和教育水平。
资本存量方法是“自上而下”的，即它着眼于研发总支出。研发组件方法是“自下而上”的，即它是由研究人员构建的。这两种方法都需要大量额外的假设，您可以在论文中阅读这些假设。这里的方法不是试图决定单一的“正确”方法，或一组完美的假设，而是考虑一系列看似合理的可能性。举个例子，额外的研发资金是通过提高政府预算赤字来提供资金，还是通过其他支出削减和税收增加的某种组合来实现，这一点很重要。
作者考虑了这样一种情况：联邦研发支出在 10 年内每年增加 300 亿美元，然后使用两种方法和一系列假设来估计结果。他们写道：“在 30 年的时间里，如果联邦研发资金增加，在赤字融资和赤字中性情景下，每在研发上投入联邦一美元，GDP 现值将分别增加 3.57 美元或 3.82 美元。”