详细内容或原文请订阅后点击阅览
ESG 投资的现状：有多可怕？
投资者已撤资数十亿美元，基金已关闭，代理投票权也下降。但支持者表示，该策略仍然可行，即使它的实施更加悄悄。 作者：《华尔街日报》的兰德尔·史密斯。企业应该努力实现利润最大化还是努力为世界“行善”？他们有可能故意做好事吗？或者他们的工作是通过寻求满足客户来实现利润最大化？在摘录了史密斯的文章之后，我找到了我关于这个主题的许多其他帖子的链接，以及亚当·斯密（他说看不见的手将引导寻求利润的人造福社会）和米尔顿·弗里德曼的一些观点。摘录：“过去几年，由于对所谓唤醒政策的强烈反对以及 ESG 基金业绩疲软，基于环境、社会和公司治理因素的投资受到了打击。” “ESG 投资的回落也许在资金流向和业绩方面表现得最为明显。在 2018 年至 2021 年期间规模增加两倍之后，自 2022 年春季以来，美国 ESG 共同基金资产出现了投资者的净抛售，当时俄罗斯-乌克兰战争导致油价上涨，损害了通常避免化石燃料的 ESG 基金的回报。仅资金流出就造成了很大影响，自 2022 年第二季度以来总计达 657 亿美元。 2022 年，相当于此后基金平均资产的 20%。““美国 ESG 基金发行数量从 2021 年 116 只的峰值下降到 2025 年的 9 只。关闭数量达到创纪录的 91 只。”“ESG 基金近期表现不佳，原因是许多基金在 SMA 中权重偏低
来源:危险的经济学家投资者已撤资数十亿美元，基金已关闭，代理投票权也下降。但支持者表示，该策略仍然可行，尽管它的实施更加悄然。
作者：《华尔街日报》的兰德尔·史密斯。
企业应该努力实现利润最大化还是努力为世界“行善”？他们有可能故意做好事吗？或者他们的工作是通过寻求满足客户来实现利润最大化？ 在摘录了史密斯的文章之后，我找到了我关于这个主题的许多其他帖子的链接，以及亚当·斯密（他说看不见的手将引导寻求利润的人造福社会）和米尔顿·弗里德曼的一些观点。
摘录：
“基于环境、社会和公司治理的投资
过去几年，由于强烈反对，因素受到打击
反对所谓的唤醒政策和 ESG 基金业绩疲软。”
“ESG 投资的回调可能在基金领域最为明显
流量和性能。 2018 年至 2021 年间规模增加两倍后，
自 2017 年以来，美国 ESG 共同基金资产已出现投资者净抛售。
2022年春天，俄罗斯和乌克兰战争导致油价上涨，损害了通常避开化石燃料的 ESG 基金的回报。仅资本外流就造成了巨大损失，自金融危机以来总计达 657 亿美元2022年第二季度，相当于基金平均水平的20%从那时起的资产。”“美国发行的 ESG 基金从 2021 年 116 只的峰值下降到 2025 年的 9 只。已完成创纪录的 91 只基金。”“ESG 基金近期表现不佳，原因是许多基金的权重偏低少数七巨头（Alphabet（谷歌）、亚马逊、苹果、Meta Platforms（Facebook）、英伟达和特斯拉）和人工智能股票这推动了市场回报。”“芬克和其他贝莱德员工很快就向红州官员保证，公司并不反对化石燃料。”“我相信五年前的钟摆太过分了吗？是的。”他说，他（芬克）和贝莱德现在都“更加务实”了。”