详细内容或原文请订阅后点击阅览
医学期刊中的乔治·弗洛伊德：分析记录了研究中“唤醒术语”的兴起
研究人员表示，“没有证据表明实施唤醒医学可以改善健康状况”。
来源:The College Fix研究人员表示，“没有证据表明实施唤醒医学可以改善健康状况”
一位研究人员表示，对包含生物医学和生命科学领域数百万篇学术文章的数字数据库进行的一项新分析显示，从 2020 年到 2025 年左右，人们对“唤醒术语”的热爱使科学变得愚蠢，并损害了政策和实践。
分析涵盖了医学期刊中本土知识、微侵犯、正义、安全空间和健康公平等词语的使用。
该报告由运动科学家兼男性健康研究员 James Nuzzo 最近发表，记录了 PubMed 数据库中发现的“唤醒医学术语”。
例如，短语“lived experience”出现在 PubMed 索引的 10,631 篇文章的标题或摘要中，“transgender”出现在 15,741 篇文章的标题或摘要中。
乔治·弗洛伊德之死“显着增加了学术界，包括健康和医学期刊中关于种族的讨论，”它指出。 “事实上，2020 年至 2025 年间，乔治·弗洛伊德的名字出现在 PubMed 索引的 269 篇文章的标题或摘要中。”
Nuzzo 表示这一趋势令人担忧。
“没有证据表明实施唤醒医学可以改善健康状况，”Nuzzo 在电子邮件采访中告诉 College Fix。 “事实上，从个体患者到患者群体身份的转变可能对患者有害。”
他说，“由于近年来严格学术的标准有所降低，现在医学研究数据库中充斥着大量带有偏见的研究论文。”
“[医学]学生被迫学习唤醒医学概念的每一个小时，他们就需要花一个小时学习生物学、疾病和诊断工具，”他说。
最终，这将“改变教育实践、临床实践和公共政策”，Nuzzo 说。
他说，这会影响医生对健康问题原因的分类。