详细内容或原文请订阅后点击阅览
我测试了 Ultra human Ring Pro：这是生物黑客的梦想，但不适合我
该品牌的最新戒指具有广泛的功能，但它比以前的版本更大且更昂贵。
来源:ZDNet | 机器人新闻关注 ZDNET：将我们添加为 Google 上的首选来源。
几年前，我无法区分 Oura Ring 3 和 Ultra human Ring Air。这两款智能戒指在可穿戴设备市场中的地位相似——都是行业新手，拥有智能手表无法提供的新颖设计和见解。大浦 (Oura) 是粉丝的最爱，但《奥特曼》(Ultra human) 在其无付费专区的免订阅商业模式中提供了独特的价值主张。
另外：两家流行的智能戒指制造商刚刚被发现抄袭 Oura - 接下来会发生什么
两年后，这两款最新一代的智能戒指有了很大的不同。 Oura 的市场份额不断膨胀，自去年 9 月以来智能戒指销量已超过 550 万只。 Ultrahuman 花了一年时间赶上竞争对手，创造了一款新的智能戒指，Oura 不能声称其专利受到侵犯。
结果？ Ultra human Ring Pro，理论上来说是一款不错的智能戒指。但实际上，它并不像奥特曼想要制造的设备。遗憾的是，专利侵权往往会导致公司改变计划。
UltraHuman 凭借 UltraHuman Ring Pro 取得了巨大成功。它的电池寿命是 Ultra human Ring Air 的两倍，并且比目前在美国销售的 Ultra human Ring Air 厚 0.25 毫米。它的重量比 Ultra human Ring Air 至少重 0.9 克，最多重 2.4 克，而且比上一代贵 130 美元。
该公司逆行业趋势，将戒指做得比上一代更厚，而且佩戴起来更不舒适。作为对比，Oura Ring 5 的厚度为 2.28 毫米，而 Ultra human Ring Pro 的厚度为 2.65 毫米；其额外的周长并不能让穿着最舒适。它的传感器从环中突出，这是大浦和其他竞争对手一直致力于改进的另一个过时的功能。
左侧为Ultra human Ring Pro，右侧为Oura Ring 5。这是一个很大的差异。
UltraHuman Ring Pro（左）突出，并且比 Oura Ring 5 厚得多。