老家伙死得还不够快

[《美国的老年统治：老年人如何囤积权力和财富——以及如何应对》，塞缪尔·莫恩 (Samuel Moyn)。 （Farrar、Straus 和 Giroux，2026 年；299 页）]

在耶鲁大学教授历史和法律的塞缪尔·莫恩 (Samuel Moyn) 认为，在美国，老年人拥有太多权力。幸运的是，对于像我这样上了年纪的人来说，他并不打算废除我们。相反，我们应该得到丰厚的福利，以便我们能够尽可能愉快地度过余生。但我们必须为年轻人让路。

莫恩的观点立刻引发了两个问题：老年人有很大的权力吗？如果他们这样做了，为什么他们的权力要被削弱以及由谁来削弱？他认为老年人拥有很大的政治权力，这显然是正确的。由于医学的进步使人们能够在过去致命的情况下生存，因此老年人比以前多得多。老年人也主导着我们政府的所有部门和私营部门。

我对 Moyn 对第二个问题的回答（或者更确切地说是几个答案）不太满意。他的观点之一是，老年人有自己的生活方式。年轻人是有创造力和创新精神的。他举例说，“根据专家的说法，老年人的优先事项远远超出了教育范围，‘以牺牲住房和基础设施等‘促进长期增长’的投资为代价。最广泛意义上的企业并不是老年社会的优先事项。”假设这是对的，尽管我怀疑它是否总是正确的。难道我们不需要进一步论证更多的增长和创新是可取的吗？莫恩没有提供这一点，但认为它是不言而喻的。

莫恩对历史上老年人和年轻人之间的冲突进行了博学的考察，但他没有指出对年轻人的吸引力是意大利法西斯主义的基本主题。米塞斯评论：