详细内容或原文请订阅后点击阅览
书评：经济学史
书评：经济学史 Roger E. Backhouse。 2023.企鹅经济学史：新的和修订的。企鹅。 Annavajhula J C Bose，博士，SRCC，DU 前经济学教授这与其说是对这本伟大著作的评论，不如说是对现代经济学学生阅读经济思想史 (HET) 的热情推动——注意 [...]
来源:Mostly Economics书评：经济学史 Roger E. Backhouse。 2023.企鹅经济学史：新的和修订的。 Penguin.Annavajhula J C Bose 博士
SRCC 前（经济学）教授，DU
与其说这是对这本伟大著作的评论，不如说是对现代经济学学生阅读《经济思想史》（HET）的热情推动——注意罗伯特·斯基德尔斯基（Robert Skidelsky）的明智言论：研究《经济思想史》的主要原因是质疑经济知识是累积性的说法。主流经济学假设过去所有有用的经济知识都已纳入当前的理论中。然而，自从所谓的“科学”诞生以来，经济学的实质和方法就一直存在无休止的争议。
在不了解试图理解经济现象的历史的情况下，现代学生不管愿意与否，都会屈服于现代经济学家的议程，这些议程越来越多地受到学科内部问题的影响，例如提供一般竞争均衡的存在和稳定性的严格证明！本书的作者是那些像历史学家一样思考的人中的巨人，他解释了经济学如何达到现在的水平，不仅是因为它与其他学科的相互联系，更重要的是，通过强调经济思想产生的社区和环境，而不是简单地关注个人：可以笼统地称为经济学职业的社会学。
鉴于经济学中女性的边缘化现象与该学科本身的历史一样悠久，女学生必须阅读 Madden 和 Dimand 的著作。 (2018) 和 Becchio (2019)——请参阅下面的参考文献。
对于非西方经济学，学生可以参考下面给出的最后两篇参考文献，感谢 Alex Thomas 教授。同样，还有伊斯兰教和印度教的 HET。可以这么说，每个国家都有 HET。
对于印度经济思想，学生可以首先阅读 Dasgupta (1993/2002) 和 Deodhar (2019)。
参考文献
https://historyofeconomics.org/
https://www.eset.net/