详细内容或原文请订阅后点击阅览
海上反无人机战：将传感器和效应器与威胁相匹配
有效的反无人机战争需要完整的杀伤链——检测、识别、跟踪和硬杀伤交战——每个环节都与 2 级 OWA 无人机威胁的物理和经济相匹配。本文探讨了每个环节的技术选择：为什么只有 AESA 雷达能够满足探测要求、光电指挥器必须提供什么、……海上反无人机战：将传感器和效应器与威胁相匹配首先出现在《海军新闻》上。
来源:海军新闻有效的反无人机战争需要完整的杀伤链——检测、识别、跟踪和硬杀伤交战——每个环节都与 2 级 OWA 无人机威胁的物理和经济相匹配。本文研究了每个环节的技术选择：为什么只有 AESA 雷达能够满足检测要求、电光导向器必须提供什么以及主要效应器类别如何与 ADW 任务的需求进行比较。
这篇关于反无人机战的文章由海军少将 Hasan Özyurt 先生撰写，他目前在 ULAQ Globalas 海军系统协调员工作。
本系列的第一篇文章将反无人机战确立为一个独特的作战领域，具有自己的威胁物理、交战经济学和平台要求。以下分析遵循两个原则。前沿部署至关重要：当威胁轴来自海洋时，防御无法从海岸线开始，而有效的海上反区域防御需要沿着威胁轴本身更早地应对威胁。分层重叠提供了深度：三层框架——第 1 层反无人机、第 2 层 ADW、第 3 层防空战——反映了没有一个系统能够覆盖全部威胁范围的现实，因此针对第 2 层进行优化的系统也可以进入第 1 层和第 3 层的低端，从而提供深度防御。
杀伤链问题
防御 DoD Group 3 / NATO Class II OWA 无人机需要在高度压缩的时间窗口内执行完整的杀伤链。检测必须在允许足够反应时间的范围内进行，识别必须确认接触为敌对，跟踪必须保持火控质量数据，硬杀伤交战必须在无人机到达目标之前将其摧毁。