详细内容或原文请订阅后点击阅览
人工智能红利：谁从合法人工智能中获得节省？
作者：eBrevia 首席执行官 Adam Nguyen。过去两年，企业法务部门被告知，人工智能将使法律工作更快、更高效……
来源:Artificial Lawyer作者：eBrevia 首席执行官 Adam Nguyen。
过去两年，企业法务部门被告知，人工智能将使法律工作更快、更高效、成本更低。
更快？是的。
更高效？有时。
便宜吗？这仍然是一个很大的问题。
人工智能正在将以前需要数小时的工作压缩为几分钟。合同审查、首次起草、条款比较、尽职审查、剧本分析和例行修订都变得越来越快。在某些工作流程中，速度显着加快。
然而，许多企业法律部门的法律支出并未相应减少。
根据汤森路透 2026 年公司法部状况报告，截至 2025 年第四季度，36% 的总法律顾问表示，他们预计明年将增加外部法律顾问的总体支出，而只有 20% 的人预计会减少支出。 CLOC 的 2026 年行业状况报告从法律运营的角度讲述了类似的故事：只有 37% 的部门预计外部法律顾问支出会增加，低于上一年的 58%，而只有 32% 预计律师人数会增加。换句话说：更多的工作，更多的复杂性，以及对简单地增加人员或将更多工作发送到外部的容忍度降低。
与此同时，律师事务所的经济状况依然强劲。汤森路透报道称，2025 年第二季度工作账单率同比上涨 7.4%，而美国通胀率约为 2.8%。路透社报道称，每位律师的利润增长了 8%，每位股权合伙人的利润增长了近 12%，而汤森路透研究所的另一份报告发现，工作计费率增长了 6.5%。
这并不意味着律师事务所有任何不当行为。
但这确实向每个公司法务部门提出了一个重要问题：
如果人工智能大大提高了法律工作的效率，那么谁在获取经济利益？
人工智能红利
这不是对律师事务所的攻击。这是一个基本的商业问题。
提出正确的问题
—
重新思考运营模式
关于作者