详细内容或原文请订阅后点击阅览
通过惊喜设计推进科学 |科学
考虑一个思想实验。两名研究生写了相同的论文：相同的实验，相同的数据，相同的强有力的发现。其中一篇是作为标准、谨慎的文本编写的，它迎合了直觉驱动设计的子领域，并且对他们的发现感到熟悉。另一个则针对不同但同样相关的受众重新构建了这项研究——这些受众持有不同的假设，因此对立场的转变可能会感到惊讶。后一种方法更有价值，有充分的理由：科学界和世界将了解更多。
来源:Science Magazine考虑一个思想实验。两名研究生写了相同的论文：相同的实验，相同的数据，相同的强有力的发现。其中一篇是作为标准、谨慎的文本编写的，它迎合了直觉驱动设计的子领域，并且对他们的发现感到熟悉。另一个则针对不同但同样相关的受众重新构建了这项研究——这些受众持有不同的假设，因此对立场的转变可能会感到惊讶。后一种方法更有价值，有充分的理由：科学界和世界将了解更多。
科学家的工作是解释和预测世界，而这一目标的一个重要部分是以更新最广泛受众的理解和期望的方式提供知识。然而，科学家们长期以来一直将“取景”视为次要的艺术形式。建议学生进行严格的实证工作，充满创造性的才华，但既没有定义也没有严格的公式。但是，如果观众的期望和理解可以被衡量并用来指导科学家选择研究的内容、他们从证据中得出什么结论以及他们如何构建研究结果以进行分发，结果会怎样呢？如果受众的框架和选择是一个新的、更广泛的推理理论的可调整参数呢？随着文学中充斥着机器生成的论文，这些论文不是由任何人为任何人撰写的，这个问题变得尤为紧迫。
论文通常是作为谨慎的确认而写的。他们整理证据支持预先存在的假设，逐步建立在先前工作的基础上，并将结果构建为现有知识的预期扩展。这种风格旨在将新发现反映给作家的家乡。但这也减缓了科学进步。
要理解为什么惊喜是影响力的通货，需要理解什么是科学。科学不仅仅是一种方法。这是一个新兴的，
这就是为什么
并且最多只能产生一致性。
,
和