详细内容或原文请订阅后点击阅览
北国学院关闭后的法庭请愿书引发了对捐赠基金受限的质疑
在悄悄地从其集体捐赠中借了数百万美元以维持多年后，这所已不复存在的威斯康星大学正在寻求...
来源:Diverse当北国学院宣布将于 2025 年关闭时，这个故事似乎悲惨地熟悉：另一所依赖学费的私立学院已经屈服于多年的入学人数下降、不断增加的财务压力和日益严峻的经济形势。
一年多后，威斯康星州公共广播电台报道称，根据法庭文件，北地管理人员在 2012 年至 2019 年间从其集合捐赠中借了约 2200 万美元来支持机构运营，该委员会表示，这一做法是与法律顾问合作并考虑到威斯康星州版本的《机构资金统一审慎管理法案》(UPPMIFA)。 WPR 的文章指出，该学院获得了超过 20 名捐赠者的同意，允许使用有限的资金，但总共有 160 多份捐赠的礼物。该学院目前要求威斯康星州法院解除对其剩余捐赠资金的限制，并批准一项计划，将这些资产分配给最符合捐赠者初衷的组织，因为该机构本身已不复存在。
从表面上看，此案提出了一个简单的法律问题：一旦捐赠者移交了捐赠基金，谁拥有捐赠基金。根据威斯康星州的 UPMIFA，大学有遵守捐赠者限制的信托义务，除非这些限制经过法律修改。然而，当实现慈善捐赠的最初目的变得非法、不切实际、不可能或浪费时，法院有权修改或解除限制。该法律明确规定，在某些情况下，法院可以将资金重新分配给其工作最能满足捐赠者最初意图的另一个机构或慈善组织——这就是北国现在要求法院批准的做法，因为它希望在关闭后重新分配捐赠基金中的剩余资金。
捐赠应该降低机构的财务风险，而不是成为其下一次经常性开支。