详细内容或原文请订阅后点击阅览
中等收入国家的人们对美国人道主义援助的削减有何看法？
在接受调查的 16 个中等收入国家中，许多人不确定美国人道主义援助的削减将如何影响他们，但持负面看法的人也不少。
来源:皮尤研究中心信息美国国际开发署 (USAID) 正式关闭已经一年了。此举是特朗普政府大幅削减美国对外援助支出的更广泛目标的一部分。皮尤研究中心在 16 个非美国国家进行的一项新调查显示，世界各地许多人不确定削减开支会对他们的国家产生什么影响。
许多人不确定美国人道主义援助削减会产生什么影响，或者说这将是负面的
表示美国终止大多数人道主义援助计划的人将在他们的国家 (a) __
注：未回答者不显示。
资料来源：2026 年春季全球态度调查。
皮尤研究中心
我们调查的国家都是中等收入国家，它们在 2024 财年获得的援助总额超过 50 亿美元，到 2026 财年仅略高于 5 亿美元。自 2024 财年以来，每个国家来自美国的援助都减少了 75% 以上。（联邦财政年度从 10 月 1 日开始，到 9 月 30 日结束。）有关美国对外援助近年来发生变化的更多信息，请阅读“在特朗普第二届政府执政期间，美国的对外援助大幅下降。”
在我们调查的拉丁美洲国家中，这种变化影响的不确定性尤其普遍。美国对该地区的援助各不相同：在美国国际开发署关闭之前，阿根廷和巴西在接受调查的国家中获得的援助金额最少，而哥伦比亚获得的援助金额最多。
人们经常表示，他们不确定援助的减少会对印度、印度尼西亚、肯尼亚、南非和泰国产生什么影响。
皮尤研究中心的这份分析着眼于美国对 16 个中等收入国家削减人道主义援助的看法。自2024财年以来，美国已将对这些国家的对外援助削减了75%以上。
我们为什么这样做？
皮尤研究中心开展研究以帮助公众、媒体和决策者了解重要主题。二十多年来，我们研究了美国的全球观及其处理问题的方式。