详细内容或原文请订阅后点击阅览
特朗普利用北约峰会强化重商主义政策
北约成员国终于为自己的防御承担了更多责任。利用这些安全承诺来挤压贸易伙伴会威胁市场并破坏外交。
来源:加图研究所文章大多数欧洲国家正在更加认真地对待其防务责任，这是值得欢迎的。冷战初期，华盛顿在北约中发挥压倒性的军事作用是必要的。西欧和日本饱受战争蹂躏，容易受到外交胁迫甚至军事攻击。没有人知道苏联是否会这样做，但没有人愿意冒如此危险的不确定性的风险。
然而，在美国的国防依赖者经济复苏后，这个世界就消失了。不幸的是，双方都继续支持美国的军事救济金。华盛顿两党外交政策“Blob”的成员更愿意主导全球和盟国事务，尽管该政策成本高昂。盟国更愿意专注于国内发展，包括新兴的福利国家，将安全留给美国。
最终，失衡变得过于严重，一连串的美国官员特别敦促欧洲采取更多行动，但收效甚微。 2011年，国防部长罗伯特·盖茨发出了著名的警告，警告未来的美国官员“可能不会认为美国在北约的投资回报值得付出代价”。
唐纳德·特朗普似乎就是那个人。尽管他言辞过激，但总统并没有兑现他在第一个任期或第二个任期的前 18 个月内退出联盟的威胁。他显然更愿意利用美国的持续存在来经济上撼动盟友、征收关税、阻碍监管和强迫投资，而不是通过谈判从北约进行有组织的政治和军事撤军，让欧洲人决定自己的安全政策。对他来说，军队更像是一个重商主义者，而不是一个安全工具，它对那些厌恶宣布脱离美国独立的代价的欧洲人起作用。
桑切斯否认存在任何紧张关系，回应道：“美国和西班牙之间的关系在社会、文化、经济和政治方面都是非常积极的关系。”