详细内容或原文请订阅后点击阅览
社会保障的资金缺口只是算数——国防将付出代价
社会保障的资金缺口不是预测——而是算术。缺口的规模是已知的，弥补缺口的杠杆也是已知的，每一个选择最终都归结为提高税收或降低福利。由于强制性支出是自动进行的，真正的压力落在国会每年必须投票表决的预算的一部分上：可自由支配支出，包括国防。
来源:19FortyFive社会保障的资金缺口不是预测或意见问题。它是算术，并且关闭它的方法集很小并且是众所周知的。每个选择都归结为相同的基本选择：更高的税收或更低的福利，分布在不同的群体和不同的年代。由于联邦预算的结构，选择产生的压力不成比例地落在国会可以在不触及福利公式的情况下削减的一件事上：可自由支配支出，包括国防。接下来是对一个除了政治意愿之外没有真正未知数的问题的分析。
大多数有关社会保障财务状况的文章都将 2032 年信托基金耗尽视为迫在眉睫的事件，值得担心或解释。更有用的方法是将其视为约束问题，因为它就是这样。缺口的大小是已知的，可以弥补缺口的杠杆是已知的，其后果也是可以量化的。一旦问题以这种方式提出，真正的问题就成为焦点，它们不是精算的，而是政治的，对于国防听众来说，是战略性的。
社会保障。图片来源知识共享。
算术没有争议
结构性驱动因素是人口结构，因此接近固定。一个现收现付计划是通过向现有工人征税来支付当前退休人员的工资，这取决于他们之间的比例，而这个比例已经从 1960 年的每个受益人超过 5 名工人下降到今天的大约 3 名工人，跌破了二分半以下。自 1983 年以来，工资税基已从工资的 90% 下降到 83%，该计划现在面临着 75 年的应税工资总额 4.42% 的差距，这一数字随着每一年的推迟而增长，而不是缩小。
一个封闭的解决方案空间，并且是分布式的
社会保障卡。图片来源：知识共享。