详细内容或原文请订阅后点击阅览
参议员 Lisa Murkowski 投票反对 SAVE 法案的坚实理由
你必须故意无知或希望窃取选举才能不同意穆尔科斯基的观点。
来源:MishTalk你必须故意无知或希望窃取选举才能不同意穆尔科斯基的观点。
《拯救美国法案》故意存在缺陷
参议员穆尔科斯基解释了为什么我投票反对《拯救美国法案》 这是一个免费链接。
特朗普总统周四提出了《拯救美国法案》的理由，声称我们的选举安全受到威胁。
虽然我支持该法案的核心原则——确保只有美国公民投票并在投票时要求身份证明——但我仍然反对它。为什么？因为这会给阿拉斯加带来严重的负面影响，而当前的文本不允许适当实施所需的时间和资源。
正如所写，《拯救美国法案》并不像支持者声称的那样是保障选举的简单解决方案。它将设置代价高昂的新障碍，并阻止一些人（也许是许多人）投票，同时还会在 11 月选举前制造混乱。
部分问题在于该法案的机制。现在，阿拉斯加人可以在线登记投票。该系统中没有任何证据表明存在重大欺诈行为。然而，该法案要求选民亲自向选举官员出示美国公民身份的文件证明，从而有效地终止在线选民登记。
对于 48 个州的大多数地方来说，这不会是一个主要障碍，但阿拉斯加只有六个选举办公室可以明显满足这一要求。面积是德克萨斯州两倍多的州有六个地方，大约 80% 的社区和大约 20% 的人口没有道路连接。
即使在凯奇坎和科迪亚克等设有机动车辆部办公室的城市，阿拉斯加人可以根据现行法律登记投票，后勤工作也将令人望而生畏。根据该法案，它们在更偏远的社区将变得完全无法工作。
只有大约一半的阿拉斯加人拥有护照。许多阿拉斯加人——包括结婚或离婚后改名的女性——要等一到两个月才能收到经过认证的人口记录副本。