详细内容或原文请订阅后点击阅览
议员们对于特朗普是否应该将叙利亚制裁救济与以色列正常化联系起来存在分歧
随着特朗普政府采取行动结束对叙利亚的外交孤立，并在此过程中废除美国数十年的制裁，议员们对华盛顿是否应该以实现与以色列关系正常化的步骤为条件来进行这种救济提出了不同的评估。…阅读更多 ›议员们就特朗普是否应该将叙利亚制裁救济与以色列关系正常化联系起来的分歧发表在 JINSA 上。
来源:美国犹太国家安全研究所国家安全摘要随着特朗普政府采取行动结束对叙利亚的外交孤立，并在此过程中取消美国数十年的制裁，议员们对于华盛顿是否应该以与以色列关系正常化的步骤为条件来进行缓解，提出了不同的评估。
...
美国犹太国家安全研究所高级研究员约翰·汉纳 (John Hannah) 也认为，与以色列关系正常化“尚未提上议程”。
“在叙利亚眼中，当然在[叙利亚总统艾哈迈德·沙拉]和与他一起上台的前圣战分子眼中，在没有收复戈兰高地的情况下实现正常化是绝对不可能的，并且将被广泛视为卑鄙和不可接受的投降和投降，”汉纳说。 “当然，不言而喻，任何有关从戈兰高地撤军的讨论在以色列都是同样令人厌恶的。所以我认为目前不太可能实现正常化。”
以色列在 1967 年战争中从叙利亚手中夺取戈兰高地后，于 1981 年正式吞并戈兰高地。自阿萨德政权垮台以来，以色列国防军在叙利亚南部控制了更多领土作为安全区。
据报道，唐纳德·特朗普总统本月早些时候要求以色列总理本杰明·内塔尼亚胡从叙利亚撤军。
尽管如此，汉娜指出，沙拉自上台以来“对与以色列作战没有任何兴趣”，并已向耶路撒冷采取了积极步骤。
“相反，在 2025 年的大部分时间里，[al-Sharaa] 实际上都在乞求以色列恢复、更新和加强 1974 年的以色列-叙利亚脱离接触协议，”汉纳说。 “事实上，基地组织前领导人萨拉 25 年来首次授权以色列与叙利亚在美国主持下进行直接谈判，以达成新的安全协议。”
汉娜认为，阿尔-沙拉一直致力于通过与美国的优先事项合作来赢得华盛顿的示好。