详细内容或原文请订阅后点击阅览
特朗普政府的规定使研究速度更慢、成本更高且更难共享
特朗普政府的规定使研究变得更慢、成本更高、更难以分享大多数美国人不阅读管理联邦拨款资助科学的规则。这些被称为《统一指南》的规则决定了癌症研究的资助方式、研究生的培训方式、临床试验的持续方式、大学的实验室储备方式以及这些实验室的发现进入更广泛的社会的方式。当特朗普政府于 2026 年 5 月 29 日宣布打算修改这些规则时，许多研究人员感到震惊。管理和预算办公室（负责在整个行政部门执行总统政策的白宫机构）提议要求政治任命者审查研究项目是否推进的拨款决定总统的政策重点。这些政治官员还将拥有更大的权力来推翻管理拨款的研究机构的决定。政治任命者可能很快就会监督美国的科学研究。 Maria Korneeva/Moment via Getty Images via The Conversation 该提案将在 2026 年 7 月 13 日之前公开征求公众意见，并收到了近 500,000 条评论。科学家警告说，这些变化可能会让政治考虑取代客观评估，从而破坏基于绩效的联邦研究经费。OMB 表示，这些变化旨在提高联邦资金的透明度和监督。然而，科学家们担心其中的一些修改可能会使研究变得不那么预先
来源:Science博客s大多数美国人不阅读管理联邦科学拨款的规则。这些被称为“统一指南”的规则决定了癌症研究的资助方式、研究生的培训方式、临床试验的持续方式、大学的实验室储备方式以及这些实验室的发现如何进入更广泛的社会。
当特朗普政府于 2026 年 5 月 29 日宣布打算修改这些规则时，许多研究人员感到震惊。
管理和预算办公室——负责在整个行政部门执行总统政策的白宫机构——提议要求政治任命者审查拨款决定，以确定研究项目是否推进总统的政策优先事项。这些政治官员还将拥有更大的权力来推翻管理资助的研究机构的决定。
该提案公开征求公众意见直至2026年7月13日，已收到近50万条评论。科学家警告说，这些变化可能会让政治考虑取代客观评估，从而破坏基于绩效的联邦研究经费。
OMB 表示，这些变化旨在提高联邦基金的透明度和监督。然而，科学家们担心，其中的一些修订可能会使研究变得更不可预测，更难以分享，并且成本更高。
除了担心政治对资助决策的影响之外，还存在更实际的问题：当联邦资助体系对于参与研究工作的人来说变得不太稳定时会发生什么？
降低科学价值的优先级
第一个问题是同行评审。联邦科学机构已经使用同行评审系统来评估哪些研究项目将获得联邦资助。
研究需要稳定才能蓬勃发展
缩短一个正在接受联邦拨款的正在进行的项目也是对纳税人资金的浪费。
共享对科学至关重要
保护研究而不孤立研究人员
>