不妨面对现实:我们沉迷于成瘾声明

德克萨斯州总检察长兼美国参议院共和党候选人肯·帕克斯顿 (Ken Paxton) 最近对 Netflix 提起的诉讼标志着以媒体成瘾理论为中心的诉讼和立法浪潮不断兴起。原告律师、州总检察长和帕克斯顿等政客对这些主张的反商业利用要求予以反击。 这篇文章“不妨面对现实:我们沉迷于成瘾索赔”首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。

来源:美国进取研究所信息

今年 11 月,德克萨斯州总检察长肯·帕克斯顿 (Ken Paxton) 在孤星州共和党参议员候选人初选决选中击败现任约翰·科宁 (John Cornyn) 之前不久,对 Netflix 提起诉讼。除其他指控外,诉讼称流媒体服务“被设计成令人上瘾”,并且其“自动播放[功能]是一种黑暗模式,旨在超越有意识的决策、延长观看时间并消除停止提示。”该投诉将听起来险恶的“黑暗模式”描述为“旨在操纵用户采取 Netflix 希望他们采取的行动的微妙功能”。

这起诉讼不仅完全符合《华尔街日报》所称的帕克斯顿的“反商业民粹主义记录”,而且其对一家成功媒体公司所谓的“令人上瘾的设计”和“令人上瘾的本质”的关注,也与当今针对社交媒体平台的大规模诉讼浪潮完全一致,这些诉讼指责其设计功能涉嫌上瘾和伤害未成年人。这些案件已由数百名个人和公立学区以及 30 多个州的总检察长在北加州的联邦多区诉讼程序中以及向州法院提起的个人诉讼中提起。此外,立法者——例如五月份的明尼苏达州立法者——现在正在起草针对社交媒体平台的法规,其中包括表面上“令人上瘾的界面功能”。

毫无疑问,3 月份的陪审团裁决 20 岁的原告 K.G.M. 获得了 600 万美元的赔偿。针对 Meta (Facebook) 和 Google (YouTube) 的攻击将引发一波针对不同媒体的成瘾指控。事实上,在审判作证期间,K.G.M. 的一位专家证人表示,虽然她在自己的工作中没有遇到过Netflix成瘾的案例,但人们观看过多的Netflix节目可能会损害他们的生活,而且人们可能会对多种形式的数字媒体上瘾。