详细内容或原文请订阅后点击阅览
决不能为了净零而牺牲英国的国家安全
期待在不远处的那一刻,龙骨在岩石上嘎吱作响,英国国船被“净零”号打孔并失事。这将让我们全世界的敌人感到惊讶和高兴,他们难以置信地揉着眼睛。“英国的国家安全不能因为净零而牺牲”一文首先出现在《Watts Up With That?》上。
来源:与此有关的是什么来自《每日怀疑论》
作者:理查德·迪尔洛夫
这是 Gwythian Prins 教授委托撰写的挑战气候变化正统观念的系列文章(共 13 篇)中的第 11 篇。我们将以每周一篇的速度发布文章(在此处阅读第一篇文章,在此处阅读第二篇文章,在此处阅读第三篇文章,在此处阅读第四篇文章,在此处阅读第五篇文章,在此处阅读第六篇文章,在此处阅读第七篇文章,在此处阅读第八篇文章,在此处阅读第九篇文章,在此处阅读第十篇文章)。希望它们可以被收集成一本供六年级学生和大学生使用的书。
那些像我一样经历过铁幕背后生活的人本能地明白,受制于某种意识形态的中央计划经济不会给其所强加的大多数人带来好处。一些高层人士富裕起来,但公民发现自己和他的愿望被中央政府的命令压垮了。国家本身同样受到一系列观念的限制,这些观念被视为不言而喻的真理,限制了其政策制定并排除了挑战。
铁幕模型非常准确地描述了英国的能源政策,该政策是由净零排放的意识形态追求和实施它所需的命令所驱动的。因此:如果我想在 10 年后更换我的(汽油)车型,我将被迫购买一辆电动汽车;我将被迫用电动热泵替换我的高效燃气锅炉;如果我不“自由”选择这样做,我将被迫在能源法案中对政府的首选技术进行交叉补贴。如果不是苏联时代权贵阶层所熟悉的为拖拉机生产或混凝土公寓设定目标和时间表的指令经济,这又是什么?在英国?怎么会变成这样呢?
但迄今为止,比国家对我私生活选择自由的干预更严重(尽管这令人讨厌)是净零政策对国家安全的破坏性影响。这对我和你的自由构成了更大的威胁。
