详细内容或原文请订阅后点击阅览
司法部在法官的压力下撤销了《纽约时报》的传票
在周四受到一名联邦法官的尖锐质询后，司法部将放弃要求《纽约时报》记者提供大陪审团证词和电话记录的传票。
来源:NPR _经济在政府同意撤回对《纽约时报》记者的传票后，《纽约时报》律师戴维·麦克劳 (David McCraw) 表示：“对于第一修正案来说，这是伟大的一天，对于法治来说也是伟大的一天。”NurPhoto via Getty Images/Getty Images 隐藏标题
在周四一位联邦法官对政府做法的几乎所有方面提出质疑后，司法部放弃了要求《纽约时报》记者提供大陪审团证词和电话记录的传票。
政府坚称其行为完全是为了国家安全利益。该公司于 7 月 10 日发出传票，就在两天前，《纽约时报》发表了两则报道中的第一篇，这些报道涉及导致美国特勤局出面阻止特朗普总统乘坐新型空军一号飞机从土耳其飞回美国的担忧。
但在听证会上，主审法官、美国地方法院法官阿伦·萨勃拉曼尼安 (Arun Subramanian) 明确表示，他认为特朗普政府违反了为维护第一修正案原则而给予黑白记者的保护。他还指出了几起他认为法律工作马虎的例子，并威胁要对联邦检察官实施制裁，因为他们未能遵守法律并在签署的文件中误导了法院。
此案凸显了特朗普政府对新闻权利和信息向公众自由流动的持续侵犯。这也让人们再次看到白宫渴望对行政权力进行广泛的定义，因为检察官认为，美国司法部长有权在他认为必要时取消对记者的法律保护。
法官：无论如何，传票都会被取消
尽管如此，在周四下午于曼哈顿举行的听证会上，司法部的法律团队屈服于当时不可避免的逻辑：萨勃拉曼尼亚宣称，如果不撤回对《泰晤士报》记者的传票，他将撤销这些传票。