详细内容或原文请订阅后点击阅览
澳大利亚议员朱利安·希尔 (Julian Hill) 论公共利益与私人利润、拒签和价值
在 The PIE Live Asia Pacific 上，朱利安·希尔 (Julian Hill) 捍卫了澳大利亚政府对诚信和管理增长的关注，认为澳大利亚可以从同等数量的国际学生中获取更多价值，并对公立大学和私立大学进行了坦诚的比较。澳大利亚议员朱利安·希尔 (Julian Hill) 就公共利益与私人利润、签证拒签和价值问题首先出现在《PIE 新闻》上。
来源:The PIE新闻希尔首先重申，国际教育“继续表现良好”，并且是“一项国家资产……不仅在人们经常违约的经济方面，而且在软实力、国际化以及对澳大利亚未来技能需求的持续贡献方面”。
但他明确表示政府不会回到以数量驱动的方式。
“我们不会放弃管理境内学生市场的规模和形态的需要，”他告诉黄金海岸的观众。
Hill 强调，国际学生“对海外净移民做出了非常重大的贡献”，这仅仅是因为国际学生在澳大利亚停留的时间较长，而且海外净移民人数过高。
他认为，进一步减少压力是必要的，但不能将住房或交通拥堵压力归咎于学生。
我们不会放弃管理境内学生市场的规模和形态的需要
朱利安希尔，澳大利亚政府
展望未来，他将未来五年的成功视为价值而非纯粹的增长。
“对我来说，成功将为澳大利亚带来更多价值，但价值在各个方面......这意味着更多的 GDP，但这并不一定意味着更多的学生。”
“通过更高价值的学位、软实力、持续的市场多元化、国际化……以及在某些方面更好地满足澳大利亚未来的技能需求，我们可以从同等数量的学生中为澳大利亚带来比现在更多的价值……”
“很多人，”他承认，“认为政府应该让你招收尽可能多的学生。这不是政府的政策，也不会以这种方式取消上限。”
签证决定、诚信和“阴谋论”当被问及不可预测的签证决策以及部门因拒绝而感到沮丧时，希尔拒绝了隐性打击的想法。
我不接受这种说法……拒签是该部门操纵数字的某种狡猾计划